Давайте разберемся с ключевыми словами на ютуб

Я думаю, так же, как и любые поисковики. Велосипед не изобретали.

Ключевики это неотъемлемая часть любого видео, помогают изначально определить тематику, но далее в действие вступает алгоритм.

Допустим я хожу на ютуб смотреть мультики, и если я с мультика перешёл на какое то видео и посмотрел его почти полностью, то такое видео будет считаться мультиком и подсовываться всем кто смотрит схожие мультики.

То есть я "аккаунт" имею в истории просмотров мультики с участием, скажем свинки пеппы, на всех просмотренных видео есть тег пеппа, смотрю ваш мультик и он привязывается к свинке пеппе)

Если вы в названии и тегах написали свинка пеппа, алгоритм мне подсунул ваше видео, а я закрыл его на 30й секунде, значит это не про пеппу. И таких аккаунтов, повторивших мои действия должно быть много.

Это образно, элементарная модель ранжирования, естественно реальный алгоритм намного сложнее.

Не в тегах счастье) а в удержании)

Вче алгоритмы никто не знает и не скажет, если знает часть даже

Согласен если после просмотра ролика А чел переходят на ролик В и так делают 100-1000 чел то они связываются в похожих, и возможно определяется ключевой тег и для поиска.

Например в ролике А есть БМВ и треш а во втором есть только БМВ то ключ -БМВ. А если и там и там есть тег треш то главное в ролике треш. Имхо )))

Только 1 тег. И только 1 ключевая фраза. Всё.

Во-во.

Исключительное имхо. (Как и всё сео).

SEO - это упражнения в суевериях. Если выполняются одни и те же действия - и из раза в раз получается разный результат, то это не наука, а псевдонаука, аля психология. Где у каждого своё мнение - и ниепёт. То есть сплошные фэнтезийные гипотезы.

Естественно алгоритмы Ютуб постоянно меняются, раз в неделю например, потому что ютуб-система не может быть статичной, тогда она взломается и будет эксплуатироваться левыми людьми, поэтому алгоритмы время от времени меняются, точнее они всё время движутся, как земля вокруг солнца и своей оси, и во многом они случайны, а также искусственно плавающие, как курс валют.

Поэтому никакой эксперт-сеошник не может дать руку на отсечение и постоянно предсказывать с высокой точностью результат для тех или иных видео Youtube (место видео в поиске, похожие видео, вирусность видео и так далее). Поэтому SEO - это очередная болтология, не имеющая аксиоматики. Где повторные действия, один в один, не приводят к предыдущему результату.

Прогнозировать результат весьма и весьма сложно в силу неопределённости и постоянно меняющихся алгоритмов самим Ютубом. Более того, практически невозможно предсказывать как будущее, так и прошлое. Посему это во многом гадания и суеверия. Хрустальный шар 2016, виртуальная астрология. Знаки. Зодиаки все дела.

Если эксперт-сеошник, предсказывая результат для серии видео, не может дать руку на отсечение - гоните его прочь. Но если бы и давали все, то в тренде были бы однорукие сеошники; никому не нужные. Потому что далеко от ютуба (да хоть и близко), потому что неопределённость, потому что плавающие алгоритмы, потому что винегрет.

Это не означает, что не нужны названия, описания, тэги и так далее. Нужны конечно. Ибо это лучше чем ничего. И это всё, что есть на сегодня у экспертов.

Квинтиллионер, ну прям я языка снял... и это печальная ситуация, так как сами поисковики, из-за отсутствия какой либо методологии оптимизации, побуждают людей использовать на максимум то что работает. Работают ссылки, значит найдем различные методы и завалим ссылками, и т.п. А потом якобы люди виноваты и поисковики вводят новые алгоритмы...

Но на ютубе за 10 лет реально похоже алгоритмы похожи на танцы с бубнами. Бывает делаешь канал просто идеально и он вообще не идет, абсолютно, пару просмотров в день. А другой ущербный сделаешь и прет его, а бывает еще на канал-фильтрах видео с названием в виде цифр набирает дохера просмотров. Как всё это объяснить...

Вот потому и не стоит придавать большое значение тегам, а лучше работать над качеством контента.

quest7, теги это не ключи.

У меня был серый канал (сериалы).

В одном сериале были прописаны теги ~ по 15 шт в каждой серии, подробное описание с ключами, соответствующее название, картинки строго по теме и др... На другом ни тегов, ни описания, ни картинок... только название в тему было... Оба фильма по 16 серий. Оба были лидеры по просмотрам на моем канале. Находились в топе ютуба (да и в гугле) по многим запросам и были в похожих у жирных. Тот, который без тегов, был первым по общим просмотрам у меня. Пришлось хоть для приличия картинки на него повесить)...

На днях (29 янв) QG уговорили меня отключить мой канал, а через пару дней (31 янв) и сам ютуб обратился с этой просьбой. Нарушение принципов принципиального сообщества... Кстати жалоба была на одну серию (наиболее просматриваемую) фильма, тот который без тегов и описаний.

Выходит, что не в тегах счастье...