PageSpeed Insights подозрительно отрабатывает

MO
На сайте с 19.05.2006
Offline
140
725

Решил оптимизировать сайт с использованием сервиса, по немногу кодер пилит изменения, однако столкнулся со странной штукой.

гугл показывает что кэш не отрабатывает: http://joxi.ru/GrqyYvYuNbjbnr

хотя все отрабатывается: http://joxi.ru/n2YOdZdsj090Or

кто-нибудь посоветует что-нибудь дельное?)

Заранее спасибо.

Чем больше изучаешь SEO, тем неприятнее ощущать себя трафом =)
[Удален]
#1

Потому что поисковики обычно смотрят на lm и ims, причем для страниц, а не файлов. На что смотрит данная прожка фиг знает. Если из браузера любого ок - можно забить.

MO
На сайте с 19.05.2006
Offline
140
#2
Miha Kuzmin (KMY):
Потому что поисковики обычно смотрят на lm и ims, причем для страниц, а не файлов.

Не понял ответа)

В браузере то ок, хром кэширует норм, но не нравится что гугловский бот так видит сайт, может повлияет на выдачу в дальнейшем.

[Удален]
#3

MineOptim, так а он точно это плохо видит? Я вот не наблюдаю. Там картинки и js в списке. С чего плохо то?

seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#4
MineOptim:
Решил оптимизировать сайт с использованием сервиса, по немногу кодер пилит изменения, однако столкнулся со странной штукой.
гугл показывает что кэш не отрабатывает: http://joxi.ru/GrqyYvYuNbjbnr
хотя все отрабатывается: http://joxi.ru/n2YOdZdsj090Or
кто-нибудь посоветует что-нибудь дельное?)
Заранее спасибо.

Google PageSpeed показывает, что стоит время 3 дня, рекомендуемое 7 дней и выше, я бы рекомендовал поставить 30 дней (в nginx в server секции домена пропишите в location'е статики expires 30d; вместо текущих expires 3d; )

Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ (https://goo.gl/MQWfqO), все запросы конкурента (https://goo.gl/hd5uHS), дешевые XML-лимиты (https://goo.gl/aDZbPI)
IP
На сайте с 22.11.2015
Offline
41
#5

Мне тоже рекомендует ужимать картинки и скрипты, что невозможно по макету

seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#6
irina_pet:
Мне тоже рекомендует ужимать картинки и скрипты, что невозможно по макету

Скорее всего, Вы некорректно трактуете рекомендации. Я могу описать примерные условия, которые ожидают от Вас:

  • разрешение изображений (width/height) должно соответствовать реальному изображению файла, т.е. не рекомендуется размещать изображение в 1600х1200 пикселей, и потом его масштабировать на страничке в 320х200, сохраняйте файл в том разрешении в котором оно будет показано на странице;
  • удаляйте из изображения мата-информацию - версия ПО, модель камеры, геоданные и т.п., так как бывает ситуация, когда 4Кб картинка имеет 200Кб "багаж" мета информации;
  • используйте сжатие, не применяйте PNG/GIF, там где это не оправдано, используйте JPEG, в любом случае, об этом должны знать те, кто готовит для Вас графические материалы;
  • объединяйте изображения (шаблона) в спрайты, в противном случае грузите их в base64 прямо в стилях, тем самым сокращаете количество запросов к серверу и существенно ускоряете загрузку страницы.

По поводу сжатия скриптов и CSS - объединяйте файлы, большую часть CSS'ок можно безболезненно собрать в 1 файл вместо десятков, тоже касается JS'ок, также можно сжать yui-compressor'ом сами файлы (без потери функциональности).

В любом случае, разница загрузки странички между 10 секундами и 2-3 - это десятки процентов в конверсии. Но стоит также учесть, что разница между 2-3 секундами и 1 - практически никак не сказывается ни на юзабилити, ни, стало быть, на ранжирование. 🍿

MO
На сайте с 19.05.2006
Offline
140
#7
Miha Kuzmin (KMY):
MineOptim, так а он точно это плохо видит? Я вот не наблюдаю. Там картинки и js в списке. С чего плохо то?

ну ругается гугль, значит плохо) красным отмечает как критический момент.

seocore:

Google PageSpeed показывает, что стоит время 3 дня, рекомендуемое 7 дней и выше, я бы рекомендовал поставить 30 дней (в nginx в server секции домена пропишите в location'е статики expires 30d; вместо текущих expires 3d; )

спасибо за совет, попробую

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий