- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть страница, открывающаяся по определённому адресу. На ней есть ссылка на саму себя, при нажатии на которую устанавливается нужное значение cookie и страница перезагружается (адрес тот же), но уже с другим содержимым — в php-скрипте проверяется наличие указанного cookie и генерируется соответствующее содержимое. Долгое время всё работало, но вчера возникла проблема — страница перезагружается, при нажатии на указанную ссылку, но содержимое не всегда обновляется, от случая к случаю, иногда сразу, но чаще несколько раз нажмёшь и нечего.
Проблема обнаружена только на Google Chrome, по крайней мере пока, поэтому подумал, что дело в нём. Но с момента последнего обновления прошло несколько дней, и до вчерашнего дня проблем замечено не было. Кроме того, вчера мой аккаунт переносили на другой сервер (приходило сообщение от хостера) и на этот хостинг я переехал несколько дней назад. Поэтому возникли подозрения на него, но конкретных предположений в чём тут может быть дело у меня нет. Никогда с таким не сталкивался.
В чём тут может быть проблема? Может ли быть дело в веб-сервере? Что и как можно проверить?
Может ли сервер в описанном случае каким-то образом «кэшировать» сгенерированную сразу страницу и выдавать это же при повторном запросе по тому же адресу? Если да, как это отключить или обойти?
Включите "Инструменты разработчика" в Chrome, зайдите на сайт и просмотрите ответы и принятые/отправленные куки. Так определите сторону проблемы.
Прежде всего хотелось бы взглянуть на реализацию. ...и посмотреть на порядок взаимодействия клиента с сервером, как выше написали.
asteroid, можно чуть подробнее, что смотреть? В Resources / Cookies?
miketomlin, реализация - http://onliveclock.com/alarmclock/?lng=ru. Иногда срабатывает сразу; иногда без нажатия ссылки открывает, то что должно открывать после нажатия ссылки (установки куки и перезагрузки страницы); но чаще нужно нажать несколько раз, чтобы сработало.
Обнаружил ту же проблему и в Firefox. Поэтому дело не только в Chrome.
Просмотр кода элемента. Network. Красный кружок светится - на запись. Обновить страницу или нажать куда надо. Выбрать файл документа. В появившемся окне вкладка cookies. Там же и headers тоже полезна.
Зашёл по ссылке, потыркал. 100% проблема на сервере в скриптах. Браузеры тут не причём.
С удалённой кукой страницу2 открывает. И как в первом посте озвучено, с установленной "кликни меня" удерживает несколько кликов.
Тоже пришёл к такому выводу. Похоже на то, что php-скрипт на сервере не видит вовремя актуальное значение куки. Вчера написал в поддержку хостинга, ответа пока нет. Спасибо, что посмотрели, теперь я более уверен в предполагаемой причине проблемы.
Вам хорошо бы в скрипте на эти 2 страницы вывести дамп кук. Если страницы на php, то
<? echo'<pre>';print_r($_COOKIE); ?>
И если в браузере будет установлена и в заголовке отсылается, а до сервера не доходит, то в этом случае имеет смысл напрягать хостера.