Микроразметка Joomla 2.5

MM
На сайте с 16.04.2011
Offline
75
1810

Весь вечер просидел в нэте и не нашёл ни одной нормальной и чёткой рекомендации по микроразметке Joomla. Все почему-то размечают только хлебные крошки.

Вот еле-еле нашёл и сделал, как тут.

Но в итоге, в исходном коде видно микроразметку только на описании.

По разметке DLE просто куча статей и мануалов... А вот по Joomla вообще шлак один в выдаче.

Скажите, пожалуйста, может, кто-то может дать нормальный чёткий мануал по микроразметке Joomla???

Буду очень благодарен!

pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
133
#1
MIKEFM:
Скажите, пожалуйста, может, кто-то может дать нормальный чёткий мануал по микроразметке Joomla???

Ваш вопрос равносилен вопросу: кто может дать нормальную четкую инструкцию по упаковке фруктов? Дело в том, что для 2.5 существуют сотни разных шаблонов с разной файловой структурой и синтаксисом (ведь невозможно написать инструкцию к тому шаблону, которого в глаза не видел), а, учитывая то, что они интуитивно понятны (и не нужно большого ума, чтобы обернуть отдельные элементы кода тегами) никто просто не видит смысла даже в попытках написания подобной инструкции. Т.е., возвращаясь к параллели с фруктами, невозможно заранее предугадать и описать в инструкции в каком из сараев какие фрукты лежат (мы ведь даже не знаем, распределены ли фрукты на конкретной ферме по сараям, или сосредоточены в одном), а описывать сам процесс упаковки тем паче нет смысла, поскольку любому садоводу он и так очевиден.

MM
На сайте с 16.04.2011
Offline
75
#2
pragmatik:
Ваш вопрос равносилен вопросу: кто может дать нормальную четкую инструкцию по упаковке фруктов? Дело в том, что для 2.5 существуют сотни разных шаблонов с разной файловой структурой и синтаксисом (ведь невозможно написать инструкцию к тому шаблону, которого в глаза не видел), а, учитывая то, что они интуитивно понятны (и не нужно большого ума, чтобы обернуть отдельные элементы кода тегами) никто просто не видит смысла даже в попытках написания подобной инструкции. Т.е., возвращаясь к параллели с фруктами, невозможно заранее предугадать и описать в инструкции в каком из сараев какие фрукты лежат (мы ведь даже не знаем, распределены ли фрукты на конкретной ферме по сараям, или сосредоточены в одном), а описывать сам процесс упаковки тем паче нет смысла, поскольку любому садоводу он и так очевиден.

А как тогда так получилось, что с DLE всё норм с инфой, а вот с джумлой никто не может собраться с силами и написать?)

pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
133
#3
MIKEFM:
А как тогда так получилось, что с DLE всё норм с инфой, а вот с джумлой никто не может собраться с силами и написать?)

Никогда не работал с DLE, поэтому не имею ни малейшего представления как там все реализовано. Могу предположить, что там менее гибкая система переопределений.. а может что-то еще.. К тому же, о том, что "с DLE всё норм с инфой" нам известно только с ваших слов.. а что на самом деле представляет та "инфа", которую Вы характеризуете как "норм" известно только специалистам. Не исключен вариант, что те гайды по внедрению микроразметки в DLE, на которые Вы наткнулись, клепают домохозяйки, которым нечем заняться в декрете, и они просто не знают, что там все несколько сложнее.

MIKEFM:
с джумлой никто не может собраться с силами и написать?)
Еще раз повторяю, речь не о "собраться с силами", а об "обезуметь". Мне приходилось видеть настолько запутанные шаблоны для 2.5, что даже элементарная задача внедрения в них кнопок соцзакладок отнимала часы, а шаблонов для 2.5 - сотни. Создание какого-то универсального гайда для всех шаблонов просто невозможно. Нужны десятки гайдов под разные структуры шаблонов. А учитывая то, что ветка 2.5 уже морально устарела это, тем более, безрассудно.
MM
На сайте с 16.04.2011
Offline
75
#4
pragmatik:
Никогда не работал с DLE, поэтому не имею ни малейшего представления как там все реализовано. Могу предположить, что там менее гибкая система переопределений.. а может что-то еще.. К тому же, о том, что "с DLE всё норм с инфой" нам известно только с ваших слов.. а что на самом деле представляет та "инфа", которую Вы характеризуете как "норм" известно только специалистам. Не исключен вариант, что те гайды по внедрению микроразметки в DLE, на которые Вы наткнулись, клепают домохозяйки, которым нечем заняться в декрете, и они просто не знают, что там все несколько сложнее.Еще раз повторяю, речь не о "собраться с силами", а об "обезуметь". Мне приходилось видеть настолько запутанные шаблоны для 2.5, что даже элементарная задача внедрения в них кнопок соцзакладок отнимала часы, а шаблонов для 2.5 - сотни. Создание какого-то универсального гайда для всех шаблонов просто невозможно. Нужны десятки гайдов под разные структуры шаблонов. А учитывая то, что ветка 2.5 уже морально устарела это, тем более, безрассудно.

Зайдите же сами и посмотрите на кол-во и качество инфы по DLE и по Joomla. Будете удивлены.

Инфа от этих "домохозяек" работает исправно.

Та понятно, что структуры разные. Но можно же написать в каких файлах, что искать и к чему приставлять разметку.

_
На сайте с 09.06.2008
Offline
158
#5

Gantry\Warp\Helix\T3+ другие фреймворки

com_content, k2, zoo, easy_blog, seblod, flexi + другие компоненты

Итого - только чтоб охватить 20-30% всех вариантов - расписывать 4*6 =24 варианта?

Бред, не?

Настраиваю напильником Joomla 1.5 (http://joomla15.ru) Если постоянно взламывают движок, достаточно сменить хостинг (http://2s4.ru/ytx) всем СРОЧНО (14 дек) обновлять или патчить joomla-сайты (/ru/forum/919351)
pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
133
#6
MIKEFM:
Зайдите же сами и посмотрите на кол-во и качество инфы по DLE и по Joomla. Будете удивлены.
Инфа от этих "домохозяек" работает исправно.

Гхм, простите, но я сомневаюсь в том, что человек, который не способен среди нескольких файлов шаблона найти файлы, содержащие строки кода со словами article, title и autor, и обрамить их одноименными тегами микроразметки, способен оценить качество каких-либо гайдов из области веб-разработки.

MIKEFM:
Та понятно, что структуры разные. Но можно же написать в каких файлах, что искать и к чему приставлять разметку.
Еще раз: разные структуры требуют разных инструкций, потому что код рассредоточен по разным файлам. Арифметика, действительно, примерно такая:
_voland_:
Gantry\Warp\Helix\T3+ другие фреймворки
com_content, k2, zoo, easy_blog, seblod, flexi + другие компоненты
Итого - только чтоб охватить 20-30% всех вариантов - расписывать 4*6 =24 варианта?
Т.е. требуется написать, как минимум, сотню инструкций. Причем, шанс, что 90% из этих инструкций кто-то посмотрит хотя бы 1 раз можно назвать призрачным.. Если они и принесут какой-то трафик, то это будут краткосрочные визиты пользователей, надеявшихся найти информацию по другим шаблонам, которые лишь негативно скажутся на поведенческих метриках. Кому это нужно?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий