- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас вечные ссылки приобретать рискованно (в случае Минусинска сложно снять) и, может быть, неэффективно - даже если фильтр не будет наложен, эффект от ссылки будет сведен к минимуму, т.к. Яндекс неплохо распознает "сео ссылки". Арендные ссылки - аналогично, но их снять легко, если что, это плюс. Но опять же эффективность вложений под вопросом.
Что можно сделать. Если проект крупный и собственный или клиент готов вкладываться, то делаем под проект, например, 100-300 сайтов каждый затачиваем под определенный НЧ запрос (название домена, тексты, внутреннюю оптимизацию и т.п.). С них ставим по 1-2 ссылки на наш проект. Если есть проекты по той же тематике, но на других доменах под другие регионы, то ставим больше ссылок. Ссылки можно в виде ссылки-картинки, т.к. делаем сайты под очень небольшие НЧ - получаем какой-то трафик без затрат на ссылки и получаем переходы на сайт.
В итоге имеем:
-ссылки которые мы контролируем
-ссылки с сайтов, с которых просто тупо нет других ссылок (важный фактор, чтобы ссылка не считалась сео ссылкой)
-ссылки с сайтов, которые не заспамяться, можно не переживать на этот счет
-трафик по ссылкам, заказы на сайт.
При больших начальных вложениях, вполне может окупиться в нынешних условиях. Раньше, по сути, делали также, но старались выбрать донора в бирже (чтобы совпдала тематика, сайт не был заспамленный и тому подобное). Сейчас это все не особенно работает. А это вроде выход. Что думаете?
в 2012 году такие мои ссылки палились поисковиками ☝
А какой вес будет иметь такая ссылка? По факту ваши вечные с хороших ресурсов дадут сильный эффект.
Всего лишь нужно отбирать доноров, да трудно, учитывая количество спамящих сайтов на 1 нормальный, но это работает. Особенно для гугла, яндекс он непредсказуем.
в 2012 году такие мои ссылки палились поисковиками ☝
Расскажите конкретнее, что вы делали за саттелиты? Понятно, что идея не нова. Если делать уникальные сайты, на 10-20 уникальных страниц + немного копипаста, ну и в целом, чтобы сайт был как обычный, как палиться-то будет?
---------- Добавлено 22.01.2016 в 13:09 ----------
А какой вес будет иметь такая ссылка? По факту ваши вечные с хороших ресурсов дадут сильный эффект.
Всего лишь нужно отбирать доноров, да трудно, учитывая количество спамящих сайтов на 1 нормальный, но это работает. Особенно для гугла, яндекс он непредсказуем.
Это все работало в 2009-2014. Сейчас уже рискнованно слишком с учетом фильтра и невозможности понять все быстро снять + общая неэффективность сео-ссылок. Для Гугла все еще работают нормальные ссылки с бирж, но гугл - только часть, нужно под Яндекс. А тут проблемы. Вот и пришла мысль - насколько эффективно под Яндекс будут работать такие ссылки. Где, по сути, 1-3 ссылки с сайта, трафик с них, контролируемость ссылок. Вроде плюсы одни. Один минус - сателлиты будут иметь маленький тиц и pr страниц, всякими прогонами и т.п. 10-20 наверно можно нагнать.