- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
До недавнего времени у меня был один сайт и одна РК в Директе. В декабре был создан лендинг на ту же самую тему и под него была создана РК на другом аккаунте, но созданная на основе РК первого сайта. Так вот, по истечении месяца открутки РК на двух этих сайтах обнаружил не поддающуюся моему понимаю логику формирования цены. Новый сайт имеет меньший ТИЦ, одна и та же фраза на новом сайте имеет меньший CTR, но при этом войти на определенную позицию стоит дешевле, чем на старом сайте. Такая ситуация не по всем ключам - по многим все выглядит логичным - для первого (старого) сайта цена ниже. На что еще стоит смотреть, чтобы понять причину?
ТИЦ на ставки не влияет
Ну есть же такая вещь как карма домена - вот и цены для разных доменов разные, ничего удивительного.
но при этом войти на определенную позицию стоит дешевле, чем на старом сайте. Такая ситуация не по всем ключам - по многим все выглядит логичным - для первого (старого) сайта цена ниже. На что еще стоит смотреть, чтобы понять причину?
Возможно новый лендинг лучше оптимизирован. Я.Директ учитывает релевантность целевой страницы ключевому слову и объявлению. Если прописаны тайтлы и другие мета теги и тексты на лендинге более релевантны то и цена будет ниже. + Как уже было сказано выше, влияет карма домена (История его рекламирования). ТИЦ на контекстную рекламу не влияет.
По поводу CTR интересное явление.... Средняя позиция объявления такая же как и у старой кампании ? Статистика по старой за какой промежуток? Возможно повлияла сезонность, либо запуск лендинга совпал с появлением у конкурентов новых более интересных объявлений.
Возможно новый лендинг лучше оптимизирован. Я.Директ учитывает релевантность целевой страницы ключевому слову и объявлению. Если прописаны тайтлы и другие мета теги и тексты на лендинге более релевантны то и цена будет ниже. + Как уже было сказано выше, влияет карма домена (История его рекламирования). ТИЦ на контекстную рекламу не влияет.
По поводу CTR интересное явление.... Средняя позиция объявления такая же как и у старой кампании ? Статистика по старой за какой промежуток? Возможно повлияла сезонность, либо запуск лендинга совпал с появлением у конкурентов новых более интересных объявлений.
Карма домена, субъективно конечно, но у старого сайта должна быть неплохой - страницы релеванты объявлениям, сайту 4 года. Ситуация, повторюсь, нетипичная, т.е. с большинством ключей все Ок, но по некоторым такая шляпа - см скрин (сверху старый сайт с накопленным CTR по ключу, снизу - новый. Ключ идентичный, объявление тоже). Пока думаю, что все-таки проблема в релевантности страницы, но неужели настолько, что даже CTR не играет роли.
Micfinance, объявления одинаковые или разные? возможно у нового сайта объявления более "продуктивные"?
Micfinance, объявления одинаковые или разные? возможно у нового сайта объявления более "продуктивные"?
В предыдущем сообщении писал как раз, что объявления идентичные и на скрине видно, что продуктивность одинаковая
В предыдущем сообщении писал как раз, что объявления идентичные и на скрине видно, что продуктивность одинаковая
упс, пропустила... Рассмотрите такой вариант, что у старого сайта кликабельность хреновая, СТР маленький для данного конкретного запроса. Новый сайт пока за счет прогнозного СТР вытягивает, но скоро и там повысятся цены...
А вот кстати прецедент, вполне возможно что и релевантность тут имеет место быть. Вот бы исследования кто провел на эту тему в новых реалиях.
Это естественно, один сайт в РК находится выше другого на одну лестгницу, , по тому же ключу, другой ниже, у одного сайта конкурент другой человек со ставкой выше, а у другого вашего сайта ваш же сайт но второй, у которого ставка та же что и у первого. Как то так. Лестница
Вот так череда идет.
Ваш сайт№1 (Ставка 20р)--->Ваш сайт№2(Ставка 20р)----->Чужой сайт ставка 30рублей.
Соответственно где-то есть конкуренция, где-то нет ее.