- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Плохо ли, что в статьях дублируются h2? Вопрос созрел, после того, как увидел данный момент в ahrefs.com как нон-критикал, но все же ошибка.
Для примера: допустим есть статейник. В нем какие то вопросы раскрываются, а после статьи идет подзаголовок h2 "Список литературы, который вам может помочь более подробно:"
Где "Список литературы" хвост по СЯ во многих статьях.
Уникализировать основным ключем выйдет не лаконично и боюсь переоптимизации, так как он уже есть и в другом h2, в h1 и strong. Хочу просто засунуть хвост в h2.
Но при этом по выходит, что по всех статьях будет один и тот же подзаголовок и типа по логики они раскрывают одно и тоже.
Не критично. Конечно если во всех статьях будет один и тот же подзаголовок то это не прекрасно, но в данной ситуации главная роль лежит на Н1. Пример - у вас есть каталог телефонов и название модели находиться в Н1, названия характеристик "Экран", "Память" находятся под Н2. Вроде не критично, но лучше уникализаировать эти подзаголовки типа "Экран Nokia XXX", "Память Nokia XXX".
Не очень понял вопроса, но если речь идет о том, что у вас будет повторяться одинаковый h2 на разных страницах сайта, то в этом нет ничего страшного. Если такой заголовок релевантен каждой странице, да еще и поисковой спрос есть, то грех не сделать.
Если же вопрос в том, что заголовок будет повторяться в рамках одной страницы, то это странно и я бы рекомендовал так не делать.
если речь идет о том, что у вас будет повторяться одинаковый h2 на разных страницах сайта, то в этом нет ничего страшного.
Да, об этом, спасибо. Но чет нонкритикал в ahrefs напрягают...
ну потому то это не идеальное положение вещей :)
Без разницы.
Не критично. Конечно если во всех статьях будет один и тот же подзаголовок то это не прекрасно, но в данной ситуации главная роль лежит на Н1. Пример - у вас есть каталог телефонов и название модели находиться в Н1, названия характеристик "Экран", "Память" находятся под Н2. Вроде не критично, но лучше уникализаировать эти подзаголовки типа "Экран Nokia XXX", "Память Nokia XXX".
И если таких характеристик на странице 10+, то привет пеналь за переспам ключами),
Ага-ага, прям всегда и приведет...
то привет пеналь за переспам ключами
приведет только к тому что вес этих заголовков будет меньшим. вот и все. Никаких пенальти, тем более за переспам не будет.
Без разницы.
Мож всю страницу сделать таким образом:
<h2>Без разницы</h2>
<h2>Без разницы</h2>
<h2>Без разницы</h2>
<h2>Без разницы</h2>
<h2>Без разницы</h2>
? 🍿
Ни че не будет? На плотность не повлияет?🍿
Да хоть в h1 возьми - разницы никакой.