Windows XP to Windows 10

1 234
N
На сайте с 08.10.2011
Offline
178
#31

DenisVS, у десятки работа с оперативкой и файловой системой на порядок выше, чем у XP или Seven. Хотя XP это "лучшая" ось (ностальгия) :)

lonelywoolf
На сайте с 23.12.2013
Offline
151
#32
noiws:
файловой системой

На SSD или дисках с достаточно низким временем случайного поиска. На дешевом диске 5400 RPM чего-то печально. Только кеши спасают.

Платный и бесплатный хостинг с защитой от DDoS (http://aquinas.su)
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#33
noiws:
DenisVS, у десятки работа с оперативкой и файловой системой на порядок выше, чем у XP или Seven. Хотя XP это "лучшая" ось (ностальгия)

Я про десятку мало знаю, врать не буду. Это особая тема для изучения и разговора потом.

Но "работа с оперативкой и файловой системой на порядок выше" запомнил, буду копать.

Я сравнивал NT5.x и NT 6.x., т.е. XP/Server 2003 с Vista/7/8

Фактически, если отбросить свистелки, перделки и всяческие опции/службы, могущие быть установленные за счёт стороннего софта, для меня преимущества платформы NT 6.x следующие:

Support for virtual hard disks

Improved performance on multi-core processors

IPv6+DirectAccess

New networking API with support for building SOAP-based web services in native code.

DirectX 11

Shadow Copy

Itanium Platform support

Kernel improvements

Порнографические hardlinks, которые скопировать ещё тот гемор (в *nix это делают pax и tar, а тут чем?).

За это мы расплачиваемся следующим, минимальные системные требования:

7

1 GHz

1 GB RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)

16 GB available disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit) -- just for the OS, not applications or data files

XP

233 MHz

128 MB RAM (можно и меньше)

1,5 GB

Разница в 5-10 раз!

А ещё есть постоянно раздувающийся WinSXS, на который нет управы.

ХР при выходе патча заменяла старый файл на новый.

Vista/7 пожизненно хранят все устаревшие файлы, на которые никто не ссылается.

Для сервиспаков microsoft сделала утилиту удаления мусора (sp1cln, compcln, dism /online /cleanup-image /spsuperseded)

В результате, 100 Гб раздел будет в самый раз.

В итоге, Виста, 7, 8 никак не могут быть быстрее XP, вплоть до класса аппаратуры, на которой проигрыш нивелируется (сильно мощнее лэптопа ТС), либо требуются уже специфические функции (мультиядерность помноженная на мультитредовость и DX 11, ага).

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
L
На сайте с 30.10.2015
Offline
34
#34

а чем xp не устроил? для старого ноута большего и не надо

...
lonelywoolf
На сайте с 23.12.2013
Offline
151
#35
DenisVS:
В итоге, Виста, 7, 8 никак не могут быть быстрее XP,

Стоп! Вот здесь не понятна фраза про класс аппаратуры, но это опустим. Почему на современной системе Win7/8/10 быстрее. В современных системах есть достаточно большое количество ОЗУ, которую можно и нужно использовать под кеш. Это во-первых. Во-вторых, например, в случае с SSD, WindowsXP не поддерживает многих вещей нормально - а именно TRIM, Garbage collection. ПЛюс ко всему, ядро WindowsXP не умеет в поддержку 64-бит архитектуры - соответственно, на больших объемах памяти приходится применять грязные хаки. Не умение в UEFI осложняет работу на многих современных конфигурациях, вплоть до увеличенного времени загрузки ОС, т.к. UEFI в общем-то многие вещи делает по-другому.

Поэтому можно резюмировать так "на старом железе XP работает шустрее, а на новом - намного хуже ввиду отсутствия многих нужных фич".

P.S. Реальные системные требования Windows 10 - 512 Mb RAM (1024 для 64 bit) и 1 GHz CPU + 10 Gb HDD. WinSxS уже не является проблемой "из коробки". Требования по частоте процессора, кстати - всего лишь дань времени, на самом деле, работать будет сносно и на 400 MHz - проверено виртуальными машинами. Если озаботиться и выключить то, что не интересно - тогда можно уложить и в 200 метров ОЗУ. XP с SP3 в такое уложить не получится.

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#36

Собственно, я это и имел в виду.

"Класс апаратуры" — запас памяти, дискового пространства, наличие SSD, и т.д.

На сферическом PC, для которого возникает дилемма, например, ноуте ТС, — XP будет быстрее.

Потому как на мощный современый компьютер старую систему, как правило, просто не ставят.

Т.е. ему целесообразно посмотреть на перечисленные мною ключевые особенности и решить, нужны ли они ему.

Удобства в том-в этом, красивости — невнятный аргумент, т.к. а) опционально б) субъективно в) никакое удобство или красивость не стоит превращения ПК в тормоз.

Кстати, а что там в десятке с WinSxS, уже не распухает?

lonelywoolf
На сайте с 23.12.2013
Offline
151
#37

DenisVS, WinSxS перестал распухать с Windows 7 SP1 так сильно. Это распухание здорово зависит от количества свободного места на диске, но в любом случае ограничено. В десятке у меня оно как была после установки папка Windows 6 Гб, так и осталась сейчас (прошло несколько месяцев).

BH
На сайте с 18.03.2009
Offline
115
#38

К слову.

Банкоматы и пр. работают на ХР. То есть есть апгрейд существует. Для узких кругов, правда, но он точно есть.

Вызывал чувака как то на дом из какой-то компьютерной помощи, он грит если надо, то ХР могу и установить, и проапгрейдить.

sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
291
#39

Benny Hill, там стоят не ХР, а XP Embedded. Апгрейда нет, есть апдейт для этой версии и часть апдейтов, выпущенных для нее можно применить к обычной винде.

---------- Добавлено 18.02.2016 в 14:19 ----------

И, кстати, вроде бы всего 1-2 выпуска Embedded в плане поддержки доживут до 19 года, на остальные выпуски как-то системно поддержка заканчивалась, т.к. официально выпущен следующий выпуск Embedded и он уже основан не на ХР.

Продвигай свои сайты на MainLink (http://mailink.ru) Регистрация и продление доменов в российских и международных зонах по честным ценам без звездочек. (https://RegHome.ru) (R01, WebNames, UK2). Принимаем WMR, WMP, ЯД, Visa, MasterCard, Мир
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий