- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит ли делать редирект с URL адресов со слешом на те, что без слеша?
Пример: site.ru/krov и site.ru/krov/
ПС могут расценить эти 2 URL, кау дубли. По этому настраивай редирект с одного на другое. Так же не забывайте настраивать редирект со множественных слешей на основной URL
даже без слеша немного правильнее
чем правильнее? в урлах без слеша есть какая-то незавершенность... это как предложение без точки
totamon, url без слеша выглядет немного более логичней, указывая на финальнй сегмент строки.
Но не более того, самое главное чтоб на сайте было везде либо со слешом, либо без.
Разницы вообще никакой нет и никогда собственно не было.
Стоит ли делать редирект с URL адресов со слешом на те, что без слеша?
Пример: site.ru/krov и site.ru/krov/
Стоит. Если этого не сделать и страницы будут открываться по обеим ссылкам, то соответственно будет дубликатный контент
totamon, url без слеша выглядет немного более логичней, указывая на финальнй сегмент строки.
Посмотрите как у вас браузеры открывают главную страницу сайтов. Посмотрите что всегда стоит в конце, не логичный вы наш.
А ещё взгляните на выдачу гугла, как он выводит урл домена, вообще логика сломается.
https://www.google.ru/search?client=opera&q=сайты&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#newwindow=1&safe=off&q=%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D1%82+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
🍿
Разницы вообще никакой нет и никогда собственно не было.
Это не так. Со слэшом на конце - директория, если на конце строки нет слэша - файл в директории. Для сервера это однозначно большая разница.
Здесь уже была такая тема и я в ней наглядно показывал две разные страницы, отличающиеся только слэшем в конце, можете поискать в моих сообщениях, но дело было давно, однозначно несколько лет назад.
Не ставьте ссылки со слешом на сайте (и запретите это делать джумле) и проблема решена.
с точки зрения протокола http - это два разных урла. С точки зрения веб-сервера - это два разных урла. С точки зрения слегка образованного пользователя - это два разных урла - в случае адреса без слеша запрашивается какой то конкретный документ, в случае урла со слешем запрашивается какой то стартовый (индексный) документ в разделе, а им может быть index.htm(l)|php|js и вообще все то угодно.
Это может быть вообще структура построенная не на файлах а на другой абстракции, и по любому это будет два разных урла, приводимых к одному результату за счет дополнительной логики (переадресация, алиасы, rewrite rules и все такое)
https://googlewebmastercentral.blogspot.com.ee/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html - полезно будет почитать тем, кто ещё сомневается