- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
WebMoney, в виде компании Webmoney Europe LTD 17 ноября 2015 года получил официальное разрешение выпускать электронные деньги на территории Великобритании и Европы. При этом:
- вебмани перестают быть фантиками/чеками/ценными бумагами, а становятся полноценными электронными деньгами (иначе бы они не получили разрешение от FCA) , что косвенно подтверждается их сообщением(см. аттач ниже) и расследованием AndrewTishkin
- обязуются сообщать о сомнительных операциях властям (закон о противодействии коррупции и отмыванию денег Money Laundering Regulations 2007 and Regulation (EC) No 1781/2006).
- обязуются подчиняться законам и директивам ЕС
Возможные последствия этого:
- заблокировать веб-кошелек с фунтами/евро они не смогут, ибо можно будет лишиться лицензии FCA. Теперь у Exler'a есть возможность призвать их к ответу за блокировку кошелька и средств. Особенно если у него есть ВНЖ одной из стран Европы.
- полностью исчезает анонимность в совершении платежей, ибо сокрытие сведений при аудите о владельце кошельков и переводах, сулит нехорошими последствиями со стороны FCA.
- невозможность сокрытия доходов и неуплата налогов. Теперь информацией обо всех переводах будут владеть англичане и европейцы. Особенно это касается тех, кто живет в Европе, а доходы получает на вебмани, и не платит налоги ни там ни тут. Использование вебмани при оплате сделок Европейским контрагентам влечёт уплату VAT.
- прикроется возможность оплачивать вебмани сомнительные "делишки" криминально или полу-криминального характера.
- система идиотского арбитража вебмани теряет смысл, ибо взаимоотношения участников системы регулируются на законодательном уровне, а не внутренним кодексом WebMoney.
p.s теперь жалобу на Webmoney можно подавать и в FCA.
Не webmoney, а гарант по wme. Разница критичная.
Упрощенно говоря - все сказанное в первом посте верно для операций с wme и не более того.
Не "гарант по wme", а эмитент электронных денег(e-money). FCA не будет играть в "фантики".
Использование вебмани при оплате сделок Европейским контрагентам влечёт уплату VAT.
Если идет уплата с контрагента не из ЕС, контрагенту ЕС, то VAT платить не надо.
Есть ведь и плюсы. Вдруг вебмани станет популярной в западной Европе системой - проще станет заказывать / оказывать услуги.
Не "гарант по wme", а эмитент электронных денег(e-money). FCA не будет играть в "фантики".
Да по фиг. В любом случае речь о той организации, которая занимается WME и только ими. Гарант, эмитент - не суть. webmoney как webmoney это никак не касается.
С тем же успехом при появлении wmx можно было бы заявить, что webmoney становится "анонимной децентрализованной валютой".
WebMoney, в виде компании
Не webmoney, а "эмитент wme".
При этом:
- вебмани перестают быть фантиками/чеками/ценными бумагами,
Не вебмани, а wme.
а становятся полноценными электронными деньгами
Ценные бумаги/чеки не менее полноценны с точки зрения законодательства.
wme меняют статус, а не "становятся полноценными". Совсем другое дело.
- обязуются сообщать о сомнительных операциях властям .
- обязуются подчиняться законам и директивам ЕС
И опять же не об операциях с webmoney, а об операциях с wme.
Возможные последствия этого:
- заблокировать веб-кошелек с фунтами/евро они не смогут,
Кошельки не блокируют, блокируют доступ к ним через webmoney, вот в чем дело.
Разница критичная.
Упрощенно говоря. webmoney это не более чем технический сервис для доступа к кошельку, такой же (допустим) как сотовый телефон. Вам блокируют один из способов доступа к кошельку, при чем блокирует какбэ сторонняя организация (webmoney, а не эмитент). Так же банк не гарантирует Вам что сотовая компания не заблочит Вам телефон, так и эмитент wme не гарантирует Вам, что webmoney не заблокирует Вам кипер.
Таким образом в случае блокировки - да, Вы сможете вывести со своего wme кошелька свои евро (впрочем и раньше могли, по заявлению гаранту), но пользоваться webmoney кипером для операций с кошельком не сможете (впрочем, так же как и раньше).
По сути никаких изменений.
FCA. Теперь у Exler'a есть возможность призвать их к ответу за блокировку кошелька и средств. Особенно если у него есть ВНЖ одной из стран Европы
Экслер пролетает трижды. Во-первых, у него нет договора с новым "эмитентом", во-вторых, блокировка webmoney кошелька не нарушает правила, в-третьих у него были wmr и wmz.
- полностью исчезает анонимность в совершении платежей, ибо сокрытие сведений при аудите о владельце кошельков и переводах, сулит нехорошими последствиями со стороны FCA.
При использовании wme, да и то - пока непонятно откуда вывод о "полностью". Не персоналка вроде даже по новым правилам может wme использовать.
- невозможность сокрытия доходов и неуплата налогов. Теперь информацией обо всех переводах будут владеть англичане и европейцы. Особенно это касается тех, кто живет в Европе, а доходы получает на вебмани, и не платит налоги ни там ни тут.
- прикроется возможность оплачивать вебмани сомнительные "делишки" криминально или полу-криминального характера.
Вебмани это в большинстве случаев wmz, меньше wmr, отчасти wmb и т.д., а это относится только к wme.
- система идиотского арбитража вебмани теряет смысл, ибо взаимоотношения участников системы регулируются на законодательном уровне, а не внутренним кодексом WebMoney.
Законодательства европейских стран допускают существование сервиисов типа арбитражных.
p.s теперь жалобу на Webmoney можно подавать и в FCA.
И опять же - не на вебмани, а на эмитента wme.
Как реалистичный итог: изменения коснулись только wme. Остальные валюты как использовались так и используются. Единственное серьезное изменение - это вероятность влететь на отчетность за операции по wme. Блокировки, арбитражи, полноценность - все остается как прежде.
Так касательно всей системы это или только WME?
Так касательно всей системы это или только WME?
Только wme.
возможно это первый серьезный шаг, дальше wmz
Ну вот, теперь есть шанс слезть с Paypal и получать WM от граждан ЕС.
Я, например, работаю с несколькими товарищами из Англии (бывшие наши) - даже им геморно работать c WM на данный момент.
P.S. WM надо не столько легализоваться сколько набирать партнеров по вводу-выводу в разных странах. Это прямо влияет на их популярность, а будут ли их фантики называться валютой или облигациями - вопрос второй.
Я бы с радостью обошелся палкой минуя Вебмани, так что ждемс, возможно через год будет шанс.