Голосование - круглый стол 2006

Взаимно. Плиз не строй из себя самого умного. :) Хочу заметить что я разговаривал с Вульфом, и почему ты воспринял мою фразу как утверждение что ты ничего не знаешь о дорах я хз. Я просто не в курсе. Вульф написал на мой взгляд презабавнейшую фразу, которую мог бы написать любой ньюб, именно поэтому там мой пост.

кстати. тут или в соседнем треде проскакивала фраза насчет "собрать людей из пластиковых окон". Ну так вот, бирут как раз один из них :)

Интересная методика ведения дискуссии (это про "в остальном я прав"). :)

О спокойствии потенциальных клиентов я думаю в данном случае в самую последнюю очередь. :)

Вы вроде разумный человек

Не ожидал от вас подобной дискриминации...

Да, помогать ближнему в беде - один из постулатов нашей морали

Я так понимаю, у "белых" иначе?.. 😂

Вот и думайте, что такое хорошо и что такое плохо ...

помогать ближнему в беде - я сполз под стол. в конвульсиях

Опять, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. В чём именно заткнёт? Прямо, как популярный в детскому саду вопрос - "А кто победит - кит или слон?" :)

Не потрудитесь процитировать?

сорри - а Вы кем себя считаете что позволяете в подобные формы облачать свои выражения? Гуру? Гуру СЕО? имхо нада быть попроще и к Вам потянуться люди.

и вообще: wolf, какого фига Вы оцениваете уместность или неуместность участия Бирута или кого-то еще где-то там? Хотите оценить? Кликайте на кнопку "проголосовать"! Есть свое мнение - выскажите - но зачем навязывать. А оценивать с точки зрения белого/черного СЕО - и говорить в тоне типа "я сижу за столом, Бирут - не может сидеть - потому что он черный" - несколько как мне кажется некорректно. Вы лично знаете методы Бирута? А свои? Все белые у Вас методы? Или Вы определяете белых/черных как типа банит Яндекс(значит черный)/не банит (соотв. - белый)?

Вообще конфа о чем? О поисковой оптимизации. Голосвание это что? Способ выражения мнения масс. Называется как? "Кого бы вы предпочли видеть на круглом столе "Поисковая оптимизация в России". Чтото про дорвеи или методы там написано?

Я например слабо представляю, что собственно Вы мне можете сказать нового (основываюсь в этом представлении на впечатление от Ваших постов на форуме и конкретно от постов в этом топике - имхо хамство и некорректность), потому например НЕ ХОЧУ видеть Вас за круглым столом, а Пашу пожалуй бы послушал. И что теперь? Замутим голосование "Кого мы не хотим видеть?" Спорим там у Вас будет НЕ ОДИН минус? Вообще говоря есть большое отличие - регулярно ездить по ушам 95% пользователей форума (остальные 5% просто зареганы и не ходят, потому их уши в неприкосновенности) и шарить в СЕО.

Вообще - оценка Бирута не Ваше дело - в данном случае можете использовать свое конституционное право голосовать, а не право гласности (тобишь ..хм.. вопщем много говорить)

Против присутсвия на столе Бирута как "человека из пластиковых окон" ничего не имею против. Но, как мне показалось, речь идет о другом. Или я не прав?

Т.е. Вы отказываете мне в праве иметь собственное мнение?