Сайты Битрикс стали продвигаться хуже

12
Y7
На сайте с 14.11.2013
Offline
52
#11

Я делал проект на битрексе год назад проаптимизировал внутрянку, немного ссылок закупил на нч и сч толку ноль, нет заходы были 50-70 уников в сутки, заказов ноль это при том что цены были на 5% ниже дешевых конкурентов.... Товар женское бельё, дизайн и юзабилити были изменены из готового решения Битрикс ммаркетплейс т.е. всё было красиво и удобно сделанно... А сейчас на сайте ваобще цены до кризисные так сказать на валютный товар и тоже не кому не чего не нужно при том что ассортимент порядка 2000 позиций. Вывод нагон посетителей это ещё не главное в раскрутке, главное целевым инфу доставить...... Ну если я конечно правильно понимаю так что по ходу много НЧ рулят.

The Look
На сайте с 25.09.2002
Offline
131
#12
Роботу по фигу на чем сделан сайт он видит только html

Робот вполне может узнать - на чем сделан сайт. А вот что он будет делать с этой информацией - другой вопрос...

Не сторонник теории, что ПС могут пессимизировать "дорогие" сайты...

В случае с Битриксом, единственная версия проседания позиций - долгое время загрузки. Битрикс - одна из самых прожорливых систем и, возможно, с определенного момента на сервере, на котором крутятся ваши сайты, повысилась нагрузка - вот сайты на Битриксе и стали подтупливать.

профессиональный интернет-маркетинг (http://www.okkervil.com)
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
860
#13

udjen777, дело не в cms. Хотя от Яндекса можно ожидать чего угодно. А вдруг они решили Битрикс прикупить? 😂

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
V
На сайте с 25.02.2013
Offline
68
v2g
#14

Насколько я знаю Яндекс ценит Битрикс, у меня не было проблем с этим движком.

Seo-Seo
На сайте с 05.12.2006
Offline
292
#15

Отлично все с битриксом. В 99,99% когда кто-то пишет "ну вот же отличный сайт, чего это Яндекс с ним так?" оказывается, что с сайтом что-то жутко не так.

Комплексное продвижение от группы профи. Внимательно, качественно, грамотно. Дизайн, контекст, таргет. (/ru/forum/1024059) hugo.digital (https://hugo.digital)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий