Продвижение по НЧ с помощью тега description

/ru/forum/comment/14212439 - объясните тогда это :p

в гугле, стопудово, проверил и убедился, думаю, что в яндексе тоже

Как гипотеза (как говориться, иногда полезно выдавать первые мысли, даже если они могут не соответствовать действительности, мб тему разовьем):

под каждый поисковой запрос выбирается N количество сайтов по определенным параметрам, где description не участвует. Почему? Потому что, description формируется позже, на основании кучи параметров конкретного сайта. Нельзя под каждый сайт в интернете и под каждый поисковой запрос сформировать description и потом выбирать сайты.

К сожалению, последнюю техническую конференцию Яндекса про устройство поиска смотрел в году 12-13. Кстати, а есть где инфа свежая как это нынче устроено?

А по какому запросу рассмотрим эту выдачу? :)

---------- Добавлено 25.12.2015 в 10:52 ----------

Вот например пример с этим же сайтом показывает, что description очень сильно влияет на выдачу ☝

Без кавычек, просто много более релевантных страниц.

Мной опровергнуто. Он не влияет на выдачу, на кликабельность снипета да, но не на выдачу. И даже можете не спорить, иначе докажу публично и опять придется сливаться ;)

Дескрипшн не статичен, поэтому даже теоретически он не может влиять на выдачу. Поэтому начинайте обучение с нуля)

Где вы тут в выдачи увидели сайт meta-description.narod.ru? - https://www.google.ru/search?q=site:meta-description.narod.ru+head&gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%22%D0%AD%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE+%D0%BD%D0%B8%D1%85%D1%83%D1%8F+%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83+%D0%B8+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%83+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%22

Вы не путайте сайт meta-description.narod.ru где есть этот description и similarsites.com где его нет, а эта фраза присутствует в тексте 🤪

богоносец уже показал пример тут :)

Вот такое впечатление, что вы застряли в начале нулевых (хотя и тогда он не влиял и кейворды тоже).

А вот 5 заголовков H1-3 и каждый с ключом - еще как влияли :)

Действительно не обратил внимание на сайт, увидел description и расслабился.

Но я думаю, что это крайность, что-то там не так. С нормальной бы страницей и нормальным description посмотреть пример.

А насчет утверждать, зуб даю, 100% не влияет, я бы не стал.

Вот как раз насчет теоретически.

На кликабельность влияет?

Да

А кликабельность на ПФ влияет?

Да(как в лучшую, так и в худшую сторону, смотря как поведет себя пользователь на самом сайте)

А ПФ на выдачу влияет?

Да.

Вывод. Теоретически description влияет на выдачу, и поскольку не сложно его прописать с ключами и удобно для пользователя, то это надо делать. По крайней мере минусов, даже теоретически не будет. Если конечно не напихать туда ключи, хотя смотрим выше.

Можно вопрос? Вы хоть раз читали дескрипшн (снипет) при обращении к ПС?

А вы не задумывались, что нерелевантные description могут просто игнорироваться? + реально сайт мутный, у него даже главная ранжируется ниже всех, если просто через site: в яндекс вбить.

Выборка из одного сайта - чушь. Нужны адекватные примеры.