- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возвращаясь к теме:
Описание на ранжирование не влияет.
И там страница есть — как подсовывать разные куски описалова по разным НЧ.
А то, что сам пример .xml — это так никого и не заинтересовало.
Так там же и написано:
Кроме того, не многим захочется тратить много буков осмысленного и тщательно обсчитанного уника на то, что не влияет на ранжирование прямо
То есть косвенно влияет?
Это же как раз про <meta/> или я что-то не так понял?
про <meta/>
В какой-то мере эти разговоры о прошлом.
Косвенно — можете улучшать/портить ПФ — если сонным ползателям будет хотеться / не хотеться кликнуть на подопытного.
Но вот ни Яндекс, ни Гугл (не найдут документ и) не покажут в выдаче ваше суперпупер описалово по словам запроса, расположенным лишь в описалове. Либо сцылки ещё надо с такими словами, либо в тайтле (или хотя бы в урле). Т.е. косвенному влиянию не с чего будет начаться.
про <meta/>
В какой-то мере эти разговоры о прошлом.
Косвенно — можете улучшать/портить ПФ — если сонным ползателям будет хотеться / не хотеться кликнуть на подопытного.
Но вот ни Яндекс, ни Гугл (не найдут документ и) не покажут в выдаче ваше суперпупер описалово по словам запроса, расположенным лишь в описалове. Либо сцылки ещё надо с такими словами, либо в тайтле (или хотя бы в урле). Т.е. косвенному влиянию не с чего будет начаться.
Короче, давайте сделаем проще.
Я считаю, что в discription страницы надо писать текст около 150 символов, исходя из того, что бы в нем были наши ключи и он покажется в снипете, то есть надо совместить ключи, нужную инфу для пользователя и что бы нормально смотрелся в выдаче.
Я прав?
Или тупо вообще забить на это поле при создании страниц?
При такой правоте лучше тупо забить.
Ну не читать же коменты в исходном коде.
Вы забыли создать условия показа.
А так да, всё просто: создавайте сайты для людей, и со временем © бот Щукин
Ну работайте на отсутствие необходимости вложений в доработку аннотирования. И конторы по нескольку лет основы не меняют.