А может Википедию ждет то же самое что и Луркмор?

С каждым днем все больше людей уходят из "инета" в соцсети. А из новичков небось половина и в гугле не была.

Wikipedia испортила хорошую идею,

Лурк и остальные повторили ошибки.

В смысле? В чем именно заключается идея.

В чём именно состояла хорошая идея и каким образом Википедия её испортила? 😕

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вики

Попробуйте в Wikipedia редактировать

любую страницу, или создать новую страницу

про тему, которая не нравится редакторам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_и_указания

Читайте правила,

там все написано.

www.venok.com / wiki для новостей

У меня ближе к истине.

KraftWerk,

У Луркмора, как мне кажется, идея размылась - если раньше это была энциклопедия мемов, то последнее время там, по-моему, постили статьи про обычные явления типа Древнего Мира или Эйнштейна, но специфическим языком. Да там раньше постили интересные статьи в таком стиле, но сейчас, по-моему, это уже лурчанка ради лурчанки.

По-моему вобще редко когда какие-то проеты являются именно тем,чем задумал их автор вначале🙅 это же классика,что проект и идеи его реализации триста раз переделываются по ходу

обычному человеку в википедии, кроме чтения ничего нет смысла делать. Там какая-то своя тусовка, которая режет изменения. Все должно соответствовать, так сказать, линии партии.

Dreammaker,

Именно поэтому их и зовут "википедики".

Википедию писали те, кто хотел поделиться знаниями с человечеством, но не мог при этом сделать свой сайт. А сейчас почти каждый может сделать сайт, а кто не может сайт - может хотя бы страничку в соцсетях. Потому интереса писать в википедии гораздо меньше.

Конечно те кто подсели на википедию, так просто с нее не слезут, но свежего прихода и у них нет.