Самые популярные ключевые слова Яндекc (октябрь 2015)

Спасибо ТС за его работу по составлению баз ключевиков ... в прошлом покупал базу - очень помогло

Кризис, люди пытаются абстрагироваться от реальности...

У вас какой-то очень древний офис. Типа Office 97, в нём Excel только 65к строк может прочесть.

Современные версии Office умеют по 1млн строк открывать

Поясните пожалуйста, чем ваша выборка отличается от данных в вордстате?

Отличается тем что тема создана для пингвинов

Тут любую тему создай и лохи понесут тебе деньги, по этому и сидят умные люди в интернете разводя лошар

Если взять реально Топ запросов то они будут связанны с порнухой, а не про какие-то оффшоры в гонконге

Вордстат всегда показывает гораздо меньше слов в результатах выдачи на своей странице , чем есть у него в базе. Особенно это касается низкочастотных и нишевых запросов - большую их часть Яндекс вообще не показывает, несмотря на то, что по словам пользователей самих баз трафик по этим словам (запросам) есть и зачастую неплохой. Эти запросы ценны не только трафиком, но и тем, что они низко-конкурентные и оптимизируя, например, отдельные страницы сайта под них, вебмастера добиваются хороших результатов.

Почему Вордстат их не показывает при "обычной" работе с веб интерфейсом ? Могу только предположить, что ни кто не захочет вываливать ВСЮ свою имеющуюся базу запросов в открытый доступ в Вордстате и с другой стороны потенциальные клиенты Директа не захотят использовать эти слова для рекламы - гораздо выгоднее "гнать" людей на высоко-конкурентные, а следовательно и не дешевые ключевые слова.

Поэтому вот несколько отличий при работе с базами и Вордстатом:

1. База содержит гораздо больше НЧ запросов, собранных в Яндексе, и выдает их пользователю при работе.

2. База выдает сразу все имеющиеся в ней слова и поисковые фразы по вхождению слов или части слов, которые пользователь задал в фильтре, что соответственно экономит в десятки раз больше времени пользователя.

3. Это же касается и числовых данных Вордстата и Директа - база отображает сразу все имеющиеся данные по всем словам в полученном списке ключевых слов пользователя. Фильтры чистят или сортируют выборку по числовым данным за несколько секунд, поэтому на выходе можно очень быстро получить НЧ, СЧ и ВЧ списки. Немаловажным является и то, что все данные по словам объединены в одну таблицу, что позволяет максимально эффективно планировать, например, рекламные кампании в Директе.

4. Экспорт полученных результатов дает свободу пользователю при дальнейшей работе с полученным списком ключевых слов.

и т.д.

p.s. Прошу прощения, если мой ответ получился "рекламным", но я постарался максимально точно и подробно ответить на ваш вопрос, т.к. его мне задают довольно часто и он заслуживает того, чтобы на него ответить как можно подробнее.

Max Pastukhov, просто ассортимент услуг и товаров нужно расписывать на полную катушку - 1 это текстовыми легче продвигать, 2 ссылки лучше работают, 3 трафика больше, который дает конверсию... Я больше на трафик успешность продвижения оцениваю.

Конечно, полностью согласен. Я считаю, что не продукт определяет успешность, а люди, которые используют этот продукт. И естественно количество трафика на сайте и его рост определяют успешность и правильное направление, в котором ведется продвижение сайта.

Вордстат всегда показывает гораздо меньше слов в результатах выдачи на своей странице , чем есть у него в базе......большую их часть Яндекс вообще не показывает....

Полностью согласна.

Да, более того вот хороший пример того, с чем сталкивается пользователь при работе с Вордстатом.

Возьмем нишевой запрос "карнавальные костюмы москва". Мало того, что его ниша довольно узкая, так это еще и сезонный запрос. Чтобы сомнений не было - смотрим сезонность этого запроса в Вордстате

Посмотрим на количество новых ключевых слов, что предложит нам Вордстат по этой фразе

Скриншот в полном размере

Итог: 40 поисковых фраз, но ни одного НЧ запроса, как будто их и нету вообще :)

Теперь самое интересное: делаем тот же запрос по русской базе ключевых слов с учетом возможных окончаний слов и их порядка в поисковой фразе.

Скриншот в полном размере

Итог: 1384 ключевых слов и фраз. Во-первых слов для семантического ядра гораздо больше, во-вторых тут есть все - и ВЧ, и СЧ, и НЧ запросы. Такую выборку уже можно использовать как под нишевую оптимизацию, так и под создание семантического ядра или контекстную рекламу.

Полученную выборку можно скачать тут - https://pastukhov.com/samples/karnavaljnie_kostyumi_moskva.csv (65кб в формате csv)