За сколько времени Вы делаете интернет-магазин

месяц, максимум 2, если программисты вменяемы. А так и на год можно затянуться

если заказчик не вменяемый))

---------- Добавлено 05.12.2015 в 04:04 ----------

livetv, вы реальные проекты делали? не поделки на 3 таблицы с админкой из списка и двух кнопок добавить-удалить? к чему эти опросы, споры про фреймворки... ну пишите вы за два часа, или два дня и пишите... молодец какой) не нам надо что-то доказывать, себе доказывайте...

Если вменяемо брать с него деньги по времени - можно жить и не тужить)))

Тема в разделе Веб-строительство, значит программисты.

Что непонятного, что тут только создание сайта обсуждается?

Ваша критика была без капли конструктива.

---------- Добавлено 05.12.2015 в 11:49 ----------

Конечно.

Именно ИМ нечасто, поэтому не голосовал. И сроки деланья были разными. Где неделя, где и дольше. Дольше по причине того, что заказчик меняет ТЗ каждый день и сам не знает чего хочет, ну и по причине тупых менеджеров, которые не могут уладить эти вопросы с заказчиком.

Да и чем, собственно, ИМ отличается от обычного сайта?

Корзина, да интеграция с ИС, да и то не у всех.

Фреймворки тут:

/ru/forum/915918

На чем делаете спросил, чтобы опрос был более информативный. Ну и поржать над теми, кто на фреймворке делает год, как же я да и без этого. :)

Та не. Я доказываю, что год запрягать лошадей это перебор.

---------- Добавлено 05.12.2015 в 11:50 ----------

Большинство заказчиков не то что невменяемы, а просто не шарять в интернете/разработке.

Вот студии на них и жируют. :)

я тебе открою страшную тайну - они и не должны это знать. Не их это дело. Они должны уметь продавать. А ИМ - всего лишь один из инструментов, призванных помочь им в этом. Вот насколько удобен этот инструмен и как будет справляться с задачами - это уже задачи и даже проблема разрабов. А разрабы в большинстве своём (как видно по многочисленным топикам на сёрче) не понимают

, кроме как наличием корзины. :)

Вот тут-то заказчик и попадает. Но тут он на 90% виноват сам. Какое ТЗ и бюджет - такой и результат.

Впрочем, как показывает всё та же практика, подавляющее число заказчиков думает - "вот ща заимею ИМ и тут же обогащусь". Так что в среднем по больнице то на то и выходит :)

Сайт создают не единолично программисты! Их работе предшествует работа других лиц, и далее тоже. И без этой работы не будет хорошего ИМ. А заказчику в случае, если он не готов делать правильно по любым причинам, я лично советую воспользоваться конструктором или найти друга который сумеет настроить коробку.

ПС, На край можно найти умного порядочного программиста, кто настроит коробку, чутка адаптировав по потребности клиента, что стоит недорого (относительно) и в качестве первого кома возможно приемлемо. Вот только это не ИМ будет, а тест попробовать приглядеться посмотреть, потом все равно придется менять подход, если есть желание не иметь ИМ для того, чтоб его показывать на визитке, а иметь чтоб он реально работал и приносил прибыль.

---------- Добавлено 05.12.2015 в 14:30 ----------

Еще кнопочка купить. Когда смотришь аудиты, почти всего пишут кнопку надо сделать больше и ярче :) доказывая, что от ее размеров зависят продажи.

Вот тут есть нюанс. И достаточно серьёзный в плане отношения к понятию "ИМ".

Как далеко не всем офлан-продавцам нужны огромные торговые площади, развитая логистика, склады и собственные банки, так большинсву онлан-продавцам не нужно ПО, все это дело разруливающее.

ИМ может быть совсем простой, и даже без корзины, но это всё равно будет ИМ.

И он даже может приносить дохода больше, чем самый навороченый скрипт ИМа со штатом менеджеров и уборщиц. (продать одну яхту в год или продать 100500 канцтоваров на ту же сумму в от же год - разница в трудозатратах и содержанию биза огромна)

Ой, да чего только не доказывают заказчики. Особенно почитав СЕОшников и др аудиторов :)

SeVlad, Все эти нюансы на уровне для чего. Понятно что для ларька по замене батареек и ремешков, даже в самом дорогой торгашке типа ГУМ, не надо хорошего ИМа, ему любого конструктора выше крыши. Или если фирма продает две модели катеров, то лучше это решить виде лендинга. Хотя для последнего примера с катерами, лучше всетаки не упрощать даже подготовку структуры лендинга, чтоб не получить миллионный не чем с глупым повтором купи.

Дольше бывает по разным причинам. Единственный ИМ который делал, и заодно мой второй проект на заказ, делался на самописе за неделю (два дня активной разработки, пять - неспешных подпиливаний с заказчиком).

Если бы писал сейчас - брал бы готовый движок, скорей всего поверх фреймворка - для удобства интеграции и API, и делалось бы это от месяца до полугода.

Предвосхищая поток странных предположений - просто из-за другого качественного уровня проектов, глубины и сложности. Предвосхищая продолжение вопросов отправлю вас на магазин amazon, и попрошу ответить на вопросы: сколько лет его делают? Тупые ли там менеджеры? Плохие ли программисты? Подсказка: нет, просто совсем другой уровень проекта.

Не соглашусь. Разраб не обязан понимать в удобстве пользования. За _удобство_ пользования отвечает UX.

В наших реалиях его работу кое-как делает визуальный дизайнер - с просчетами, грубыми ляпами, но один фиг это почти всегда превосходит умение программиста создать _удобный_ интерфейс.

Лучшее что может сделать разраб - оценить логичность того что желает клиент, обсудить, понять, и показать как это можно сделать лучше - но это лишь половина дела, и работает исключительно с agile (ну, оно технически может работать с классической фиксированной разработкой, если менеджмент настолько паршив что позволяет менять ТЗ в процессе работы - но это фейл менеджмента и ведет к полной пичальке ближе к срокам сдачи).

Да не ИМ это, а просто витрина. Реально ИМ подразумевает как минимум оформление заказа, а в идеале сразу и оплату. А если надо самому куда-то звонить, объяснять что хочешь и прочее, то это просто сайт с минимумом функционала и ни разу не магазин.