Мобильная версия сайта (site.ru/m, site.ru/mobile)

А
На сайте с 27.08.2013
Offline
110
726

Всем доброго времени суток. Занялся вопросом мобильной версии. Верней дизайн сайта уже адаптивный. Но вот мысль о том, что сейчас Яндекс или Гугл смотрят на мобильную версию не дает покоя. Вроде бы и на телефоне сайт удобно смотрится да при проверке адаптивности в сервисе гугла и яши все ок. Но вот в логах ошибок сайта постоянно вижу, что страница site.ru/m или site.ru/mobile не найдена.

Теперь сам вопрос. С учетом того, что сайт уже адаптивный под разные разрешения, надо ли все таки делать эти страницы site.ru/m или site.ru/mobile или m.site.ru или mobile.site.ru.

И еще вопрос. Если все таки сделаю эти страницы. Можно ли туда исходники обычного сайта запилить? Ведь он все таки адаптивный ЁПРСТ.

Кстати, пользуясь моментом, может кто объяснит почему я в логах также постоянно вижу, что страница site.ru/s не найдена. Что это еще за s? И от чего надо отталкиваться?

Sezhers
На сайте с 30.11.2015
Offline
36
#1
Айратиус:
Теперь сам вопрос. С учетом того, что сайт уже адаптивный под разные разрешения, надо ли все таки делать эти страницы site.ru/m или site.ru/mobile или m.site.ru или mobile.site.ru.

Не надо.

Айратиус:
И еще вопрос. Если все таки сделаю эти страницы. Можно ли туда исходники обычного сайта запилить? Ведь он все таки адаптивный ЁПРСТ.

Нет. Если запилите, то у вас будут 2 одинаковых сайта - один на site.ru, второй на site.ru/m

А
На сайте с 27.08.2013
Offline
110
#2
Sezhers:
Не надо.



Нет. Если запилите, то у вас будут 2 одинаковых сайта - один на site.ru, второй на site.ru/m

А что по вашему должно быть по адресу site.ru/m ?

cblcg
На сайте с 28.06.2012
Offline
232
#3

где говорится про то, что мобильная версия сайта должна отличаться по урлу от основного?

Sezhers
На сайте с 30.11.2015
Offline
36
#4
Айратиус:
А что по вашему должно быть по адресу site.ru/m ?

Адаптивного дизайна должно быть достаточно, а то что в логах выдаются ошибки на счет отсутствия /м или /мобайл, то это ерунда всё.

Если уж захотите добавить, то надо мобильных посетителей редиректить на /м, а десктопных оставлять на /, чтобы не было так, что и те и те могут зайти на обе версии.

А
На сайте с 27.08.2013
Offline
110
#5
Sezhers:
Адаптивного дизайна должно быть достаточно, а то что в логах выдаются ошибки на счет отсутствия /м или /мобайл, то это ерунда всё.
Если уж захотите добавить, то надо мобильных посетителей редиректить на /м, а десктопных оставлять на /, чтобы не было так, что и те и те могут зайти на обе версии.

Вы вообще адекватны? Гугл бот заходил на сайт и заправшивал m и mobile. И говорите ерунда. Ничего личного. Но пользователь, который зарегистрировался "вчера", не внушает особого доверия.

---------- Добавлено 04.12.2015 в 13:41 ----------

cblcg:
где говорится про то, что мобильная версия сайта должна отличаться по урлу от основного?

На хабре где-то читал инфо. Да и в стате остальных сайтов вижу часто, что эти страницы от ботов зарпашивались. Хотя явной ссылки на эти урлы нигде нет. Порядка 10 сайтов, вот и думаю, будет ли прирост от этих действий.

Smart Shot
На сайте с 03.09.2015
Offline
66
#6
Айратиус:
Всем доброго времени суток. Занялся вопросом мобильной версии. Верней дизайн сайта уже адаптивный. Но вот мысль о том, что сейчас Яндекс или Гугл смотрят на мобильную версию не дает покоя. Вроде бы и на телефоне сайт удобно смотрится да при проверке адаптивности в сервисе гугла и яши все ок. Но вот в логах ошибок сайта постоянно вижу, что страница site.ru/m или site.ru/mobile не найдена.

Теперь сам вопрос. С учетом того, что сайт уже адаптивный под разные разрешения, надо ли все таки делать эти страницы site.ru/m или site.ru/mobile или m.site.ru или mobile.site.ru.

И еще вопрос. Если все таки сделаю эти страницы. Можно ли туда исходники обычного сайта запилить? Ведь он все таки адаптивный ЁПРСТ.

Кстати, пользуясь моментом, может кто объяснит почему я в логах также постоянно вижу, что страница site.ru/s не найдена. Что это еще за s? И от чего надо отталкиваться?

Не нужна вам никакая мобильная версия. Да и Яндекс и Google рекомендуют придерживаться именно адаптивной версии.

SEO группа в ВК, где ответят на любой ваш вопрос! (https://vk.com/hello_seo_world) Книга по интернет-маркетингу (http://smartshot.ru/seo-dlya-seoshnikov/) Блог по SEO (http://smartshot.ru/blog/)
cblcg
На сайте с 28.06.2012
Offline
232
#7

четко разделять по поддоменам нужно было до 2012, а сейчас ПС понимают удобен ли сайт для мобильных или нет. Сами подумайте - допустим у вас нет мобильной версии но участвовать в мобильном поиске очень хочется, что создав сайт на поддомене m с таким же шаблоном сразу сайт станет мобильным?

У нас сделано, что если с компа заходит, то 1 шаблон, если с мобильного то другой, хотя адрес 1, если требуется переключение в ПК версию то есть кнопка, которая активирует смену шаблона.

Если честно самому интересно правильно ли так и обязательно ли наличие поддомена (или папки)... может мои утверждения неверны?

Sezhers
На сайте с 30.11.2015
Offline
36
#8
Айратиус:
Вы вообще адекватны? Гугл бот заходил на сайт и заправшивал m и mobile. И говорите ерунда. Ничего личного. Но пользователь, который зарегистрировался "вчера", не внушает особого доверия.

ОК, ждите более подходящего вам ответа )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий