Антиспам для почтового сервера на Linux

12
Wabash
На сайте с 28.06.2015
Offline
49
2910

Что сейчас ставят? Читал про SpamAssasin. Есть ли более свежая альтернатива?

Место рождения: Москва, СССР.
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#1

Wabash, а нет ничего.

Мелких подобрал pdd.yandex.ru и gmail. Объем совокупных доступных им данных и возможность посадить "оперативников" для постоянных изменений, делают их несравнимым с любым опенсорсом.

У касперского есть антиспам, но это по сути тоже подписка.

DSPAM можно считать слегка более продвинутым и более "промышленным", но суть не меняется. Не тянут они по качеству. То есть, они то свою работу выполняют, но пользователи будут постоянно вам жаловаться что в яндексе все намного лучше

Ну и старый - не значит плохой. Если у вас вообще альтернатив нет и вы готовы сидеть и заниматься подстройкой - так и сидите на SA. Обновляйте там регулярно правила из каналов обновлений. Не забудьте greylisting на SMTP. на DSPAM мигрировать нужно если процессорные ресурсы не тянут.

Но по затратам на постоянную поддержку все равно не выгодно.

Кнопка вызова админа ()
pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
347
#2

netwind, Паша, а чем подписочные сервисы не радуют ?

Правильно настроенный main.cf от postfix и отказ от использования ящиков типа sales@host.com director@host.com info@host.com , а так же запрет сотрудникам использовать рабочий емайл в личных целях - решают и спама не будет вообще.

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#3

pupseg, Kaspersky security для почтовых серверов для 10 ящиков - 41720 руб/год . GoogleApps слегка дешевле обойдется.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#4

Самая надежная защита от спама - это когда на адрес, с которого ранее не получали письма, приходит письмо со ссылкой на капчу для подтверждения.

Не стоит плодить сущности без необходимости
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#5
Andreyka:
Самая надежная защита от спама - это когда на адрес, с которого ранее не получали письма, приходит письмо со ссылкой на капчу для подтверждения.

... а там тоже стоит "Самая надежная защита от спама". С каптчей, конечно.

---------- Добавлено 02.12.2015 в 16:53 ----------

Свежая альтернатива - это постфикс + грейлистинг. Вы как минимум знаете что у вас происходит в системе и как это быстро прекратить. Остальные варианты будут присылать Вашим корреспондентам всякие оскорбительные подозрения в спамерстве.

И не надо бояться нескольких писем со спамом в день. Очень неприятно бывает найти в спам-папке письмо, попавшее туда по ошибке.

pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
347
#6
netwind:
pupseg, Kaspersky security для почтовых серверов для 10 ящиков - 41720 руб/год

это много для тех, кого достал спам, и он хочет решить эту проблему? Или еще остались те, кро крякает винду и ищет key.reg для касперского на торрентах?

Z
На сайте с 06.09.2012
Offline
129
#7
Pilat:
И не надо бояться нескольких писем со спамом в день. Очень неприятно бывает найти в спам-папке письмо, попавшее туда по ошибке.

У гугла так постоянно, четверть писем от людей, которые никогда не писали, в спам летят. За годы использования привык, считаю, что если очень важно, напишут еще раз, свяжутся другим способом, но читать папку спам не буду :)

Черный список врунов и обманщиков: ua-hosting.company, riaas.ru, takewyn.ru, yahoster/cadedic, Andreylab
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
970
kxk
#8

pupseg, Таких большинство и не только на этом форуме:)

На просторах бывшего СССР не принято платить за софт, если у него нет неломаемых привязок, спаммилки, парсеры и тп.

Ваш DEVOPS
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#9
pupseg:
это много для тех, кого достал спам, и он хочет решить эту проблему?

Это больше и хуже чем Google apps.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#10
Pilat:
... а там тоже стоит "Самая надежная защита от спама". С каптчей, конечно.

Так как адрес уже был "засвечен" в исходящем письме, то капча соотвественно не сработает, ибо триггер только на неизвестные адреса во входящих.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий