- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что сейчас ставят? Читал про SpamAssasin. Есть ли более свежая альтернатива?
Wabash, а нет ничего.
Мелких подобрал pdd.yandex.ru и gmail. Объем совокупных доступных им данных и возможность посадить "оперативников" для постоянных изменений, делают их несравнимым с любым опенсорсом.
У касперского есть антиспам, но это по сути тоже подписка.
DSPAM можно считать слегка более продвинутым и более "промышленным", но суть не меняется. Не тянут они по качеству. То есть, они то свою работу выполняют, но пользователи будут постоянно вам жаловаться что в яндексе все намного лучше
Ну и старый - не значит плохой. Если у вас вообще альтернатив нет и вы готовы сидеть и заниматься подстройкой - так и сидите на SA. Обновляйте там регулярно правила из каналов обновлений. Не забудьте greylisting на SMTP. на DSPAM мигрировать нужно если процессорные ресурсы не тянут.
Но по затратам на постоянную поддержку все равно не выгодно.
netwind, Паша, а чем подписочные сервисы не радуют ?
Правильно настроенный main.cf от postfix и отказ от использования ящиков типа sales@host.com director@host.com info@host.com , а так же запрет сотрудникам использовать рабочий емайл в личных целях - решают и спама не будет вообще.
pupseg, Kaspersky security для почтовых серверов для 10 ящиков - 41720 руб/год . GoogleApps слегка дешевле обойдется.
Самая надежная защита от спама - это когда на адрес, с которого ранее не получали письма, приходит письмо со ссылкой на капчу для подтверждения.
Самая надежная защита от спама - это когда на адрес, с которого ранее не получали письма, приходит письмо со ссылкой на капчу для подтверждения.
... а там тоже стоит "Самая надежная защита от спама". С каптчей, конечно.
---------- Добавлено 02.12.2015 в 16:53 ----------
Свежая альтернатива - это постфикс + грейлистинг. Вы как минимум знаете что у вас происходит в системе и как это быстро прекратить. Остальные варианты будут присылать Вашим корреспондентам всякие оскорбительные подозрения в спамерстве.
И не надо бояться нескольких писем со спамом в день. Очень неприятно бывает найти в спам-папке письмо, попавшее туда по ошибке.
pupseg, Kaspersky security для почтовых серверов для 10 ящиков - 41720 руб/год
это много для тех, кого достал спам, и он хочет решить эту проблему? Или еще остались те, кро крякает винду и ищет key.reg для касперского на торрентах?
И не надо бояться нескольких писем со спамом в день. Очень неприятно бывает найти в спам-папке письмо, попавшее туда по ошибке.
У гугла так постоянно, четверть писем от людей, которые никогда не писали, в спам летят. За годы использования привык, считаю, что если очень важно, напишут еще раз, свяжутся другим способом, но читать папку спам не буду :)
pupseg, Таких большинство и не только на этом форуме:)
На просторах бывшего СССР не принято платить за софт, если у него нет неломаемых привязок, спаммилки, парсеры и тп.
это много для тех, кого достал спам, и он хочет решить эту проблему?
Это больше и хуже чем Google apps.
... а там тоже стоит "Самая надежная защита от спама". С каптчей, конечно.
Так как адрес уже был "засвечен" в исходящем письме, то капча соотвественно не сработает, ибо триггер только на неизвестные адреса во входящих.