- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
exploitguru, мне кажется нужно смотреть в сторону облачных хранилищ, которые поддерживают ftp или альтернативные протоколы webdav, например.
смотрел, а смогут ли они держать требуемую скорость?
На основном сервере инфа поступает и записывается со скоростью 100-500мбит в сек. И выгружаться на ftp-хранилище она также должна с не меньшей скоростью.
---------- Добавлено 29.11.2015 в 21:31 ----------
exploitguru, верно ли я понял, что трафик у вас не сильно далеко убежал за 15 TB?
Если так то зачем 500 Mbit/s?
Тем более если вы будете загружать все в один поток и из другой страны то там скорость и не поднимется к такой вероятнее всего.
И если будет 1 Gbit/s то это будет на сервер, на все ftp-соединения всех клиентов. А сколько останется вам...
не сильно далеко, но в целом в месяц около того будет получаться.
Основной сервер у меня на OVH.
Там в день записывается 100-500гб инфы.
---------- Добавлено 29.11.2015 в 21:43 ----------
Объясню. На основном сервере настроен сниффер от одной системы, и он устроен так, что записывается дамп в 1гб, затем после того как они запишется размером 1 гб- происходит его автоматическая выгрузка на другой ftp (как раз который мне нужен большой) и сразу же перезапускается скрипт на запись нового дампа в 1 гб с новым названием.
Поэтому если первый файл не успеет выгрузиться на ftp -хранилище, прежде чем начнет записываться 3 дамп- это будет хреново.
А скорость ftp-хралинища нужна большая, потому что дампы записываются со скорость 100-500мбит в секунду(специально поставил ограничение скорости этого. Оставшуюся скорость от 1гбит оставил на выгрузку.
То есть выгружаться это должно не медленнее,чем загружается на сервер.
exploitguru, Не проще ли взять сразу сервер с нормальным дисковым пространством и не переливать, не тратить на это время?
Расскажите, что с этими дампами потом делается, после заливки, они все скачиваются куда-то опять или просто лежат, если понадобятся, а если нет, то удаляются? Сколько исходящий трафик будет с такого фтп? Можно будет посоветовать выгодные варианты.
У крупных датацентров входящий трафик девать некуда, обычно не тарифицируется, как и у облачных хранилищ.
В облачные хранилища (со Swift API) можно заливать большой файл с сегментацией, что позволит раскладывать его на большое количество серверов и получать высокую скорость аплоада.
exploitguru, Не проще ли взять сразу сервер с нормальным дисковым пространством и не переливать, не тратить на это время?
боюсь что сервер с 1тб жесткого диска и 1гбит скорости будет стоить НАМНОГО дороже.
Обычной VPS от OVH с 1гбит скорости + ftp-хранилище.
---------- Добавлено 29.11.2015 в 22:14 ----------
Расскажите, что с этими дампами потом делается, после заливки, они все скачиваются куда-то опять или просто лежат, если понадобятся, а если нет, то удаляются? Сколько исходящий трафик будет с такого фтп? Можно будет посоветовать выгодные варианты.
У крупных датацентров входящий трафик девать некуда, обычно не тарифицируется, как и у облачных хранилищ.
В облачные хранилища (со Swift API) можно заливать большой файл с сегментацией, что позволит раскладывать его на большое количество серверов и получать высокую скорость аплоада.
После этого постепенно по возможности рабочего времени -файлы будут выкачиваться на рабочий компьютер и изучаться в ручном режиме.
exploitguru, Ну давайте посчитаем, сколько стоит виртуалка с 1Гб которую вы используете/собираетесь использовать?
exploitguru, Ну давайте посчитаем, сколько стоит виртуалка с 1Гб которую вы используете/собираетесь использовать?
использую. 15$,беру у ресселеров OVH.
Жесткий диск на ней 30гб SSD. Скорость 1гбит.
exploitguru, А трафика?
После этого постепенно по возможности рабочего времени -файлы будут выкачиваться на рабочий компьютер и изучаться в ручном режиме.
Если на рабочий компьютер можете скачивать 500 ГБ в день, то лучше напрямую на него дампы и сливать.
Я думаю вы просто ошиблись в расчетах и возможностях, сильно запутано у вас получается.
exploitguru, А трафика?
он безлимит там
он безлимит там
Вы ничего не путаете? )