Не уникальные отзывы, прятать или нет?

Если отзывы займут по итогу большую часть текста страницы, тогда я бы закрыл в noindex.

Как вариант сделать картинкой или рерайт на худой конец.

Я бы спрятал.

Мне пришла та же мысль, для Яндекса закрыл в noindex, рерайтить не стал, ну его, от греха подальше. Для Гугла оставил все как есть, не прятал, разметил схемой, думаю панда сочтет контент полезным.

а если спойлером прикрыть?

У ТС вопрос не в этом, спойлер не закроет их от индексации.

Если отзывы вк проиндексированы - то да, добавляйте на сайт и при этом закрывайте от индексации. Если не проиндексированы вк - можете на сайте открыть к индексации.

Отзывы - один из самых мощных инструментов СЕО.

Если вдруг воровать сайтом трафик у группы не хочется, тогда закрывать. В противном случае открывать и убедиться, что они все индексируются.

т.е. со стороны Яндекса санкций не последует и полезность контента преобладает над копипастой? Я повторюсь, это будет портянка тысяч на 10 символов, хоть удобочитаемая и полезная, но полностью идентичная группе.

Санкций за это и не бывает. В худшем случае ИМ будет ранжироваться по ключам, продвинутым отзывами, ниже группы - т.е. наверняка как и сейчас. В лучшем - сначала в выдаче будет ИМ, а за ним группа, с разными сниппетами.

Прекрасно. Километровые отзывы творят чудеса. Только нужно быть готовым, что в выдаче по "купить слоны" будет сниппет не из описания, в котором есть "купить слоны", а взятый из отзывов, на основе альтернативной логики. Может получиться: "слоны прекрасные, купил маме". А может: "Думал купить... Недостаток слона... Розовый цвет".

Не всегда хороший сниппет выходит и исправить можно, лишь подправив отзыв, из которого некрасивая фраза выдернута. Не проблема, но ручная работа.

Я неуникальные посты не публикую. Но это моя паранойя, у меня премодерация стоит :)