Куча топиков: "отказали", а за последний месяц кого-то приняли в РСЯ?

R
На сайте с 17.05.2014
Offline
27
#71
Happynow:
Как филосовски развернулась тема! Быть или не быть инфобизнесменом! У меня вот все проще! Не будет лишней копеечка с сайта во время нахождения в декретном отпуске! А РСЯ жестоко меня отклоняет уже второй раз. Подскажите, что не так с моим сайтиком? http://21centurywoman.ru/

С таким дизайном вас в РСЯ точно никогда не возьмут, шаблон, юзабилити - как привет из 2007 года.

Mihail1981
На сайте с 15.09.2015
Offline
35
#72

24 раза (не шутка) уже отказали, СДЛ, медицина, 15 000 уников, ТИЦ 180. Как быть?

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
411
#73
Mihail1981:
24 раза (не шутка) уже отказали, СДЛ, медицина, 15 000 уников, ТИЦ 180. Как быть?

Не сдаваться!:)

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
347
#74

на 32-34 раз обычно берут всех :)

Моментальный сбор семантического ядра и частотности за копейки https://clck.ru/3KYdWE.
qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
411
#75

На самом деле Яндекс снова показывает свою неадекватность и наплевательское отношение к партнерам, не принимая новые сайты в систему, хотя ранее такие сайты легко проходили. Какие-то двойные стандарты - сегодня мы принимаем такие сайты, а завтра уже нет - они не соответствуют нашим требованиям редакционным. Что за бред? Как в таких условиях можно выстраивать какие-то длительные партнерские отношения?

Видимо, им на данный момент не выгодно расширять портфель проектов в РСЯ, они не берут, кроме каких-то исключений. Какая там ситуация у партнеров, что доходность у сайтов от этого падает, что кризис на дворе - им насрать.

У меня не берут вполне себе коммерческие тематики...

Petrovich1975
На сайте с 26.01.2007
Offline
74
#76

Не хотся им с партнерами делиться и так оскудевшим количеством рекламодателей.

У самого сегодня не приняли сайт. Тематика коммерческая вполне себе. Посещаемость от 1000 до 2500 в день. И трафосборщиков в теме не особо. Пришлось бы нормальную рекламу откручивать.

Все еще снимаете позиции вручную? Автомат недорого весьма. (https://ru.serpseeker.com/?p=4851) Заработок на Aliexpress. Агентские до 50% от продаж. Вывод от 10 баксов на wmz. (https://epn.bz/inviter?id=81208)
sergey_k
На сайте с 22.05.2007
Offline
148
#77
24 раза (не шутка) уже отказали, СДЛ, медицина, 15 000 уников

У меня чуть проще - 4500 чел/сутки, дизайн уник, 100% адаптированный для моб устройств, отличный контент, хорошая динамика продвижения в яндексе

Как быть?

Скорее всего, менять род занятий, пока не прекратится этот идиотизм

На одном АдСенсе - жизнь впроголодь. А всякое фуфло рекламировать неохота.

Как вы думаете, от какой посещаемости можно пытаться привлекать прямых рекламодателей в медицине?

Нашел DocDoc - партнерку "поиск врача", "запись к врачу". Кто-нибудь с ними работал? Почему-то нет отзывов на Серче. Подойдет ли как альтернатива Яндекс Директу, в который не принимают?

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
347
#78
sergey_k:

Нашел DocDoc - партнерку "поиск врача", "запись к врачу". Кто-нибудь с ними работал? Почему-то нет отзывов на Серче. Подойдет ли как альтернатива Яндекс Директу, в который не принимают?

Работал и работаю. Проблем не было ни разу, постоянно развиваются, выделяют партнерский номер телефона при нормальном количестве лидов. Платят исправно. С Директом не сравнится конечно по принципу работы но для мед сайтов с трафиком хорошо идет.

R8
На сайте с 26.06.2012
Offline
61
#79
romrz:
С таким дизайном вас в РСЯ точно никогда не возьмут, шаблон, юзабилити - как привет из 2007 года.

При чем тут дизайн, раньше принимали хорошие сайты и без дизайна. Теперь получается каждый владелец сайта, даже если он супер-профи в своей тематике, то он не может расчитывать на дополнительный доход с РСЯ потому, что он:

1) не может вложить пару сотен баксов в дизайн?

2) у него слишком простая структура сайта

3) ????

4) а как же ценность информации о которой сам долбояндекс везде кричит?

Большинство встречаемых контентных сайтов сделаны как под копирку, но если разобраться, то инфа - это рерайт и очень часто откровенно лажовый.

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
347
#80
это рерайт и очень часто откровенно лажовый.

Что касается медицинских сайтов, то на них контент не только лажовый, как вы пишите, но и зачастую опасный для здоровья.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий