- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация такая: есть главная страница сайта, по основным запросам (самым высокочастотным и целевым) она в топе. Однако на сайте предлагаются дополнительные сервисы по таким же дорогим запросам как и основные (по трафику совсем немного меньше основных запросов) и на 3-5 местах в топе.
Проблема в том, что информации по неосновным запросам немного на главной страницы и упор идет на основной продукт кончено же. Необходимо увеличить конвертацию и дать больше информации по второстепенным запросам (потому как у конкурентов отдельные сайты под это все сделаны).
Насколько правильно для гугла будет использование ява-скрипта, который в зависимости от запроса, по которому пришел человек, будет показывать информацию? Конечно это будет лишь 1/3 от всего контента на странице.
Надеюсь идея понятна. Возможно кто-то предложит альтернативное решение?
P.S. Возможно стоит подымать внутренние страницы домена по таким запросам с уже статичным контентом под эти запросы, но почему-то мне кажется проще поднять уже раскрученную чильно морду по доп запросам, чем отдельно подымать внутренние.
По моему речь идет о юзабилити, если не ошибаюсь.
Вы хотите с помощью яваскрипта менять контент в зависимости от реферера?
Не пойму, зачем такое вобще нужно. Не лучше просто в виде отдельных блоков разделить внимание пользователя на основном (самый жирный и видимый блок) и дополнительных (поменьше) блоках?
Если пользователь уже пришел - надо ему просто подсказать, куда дальше надо идти, чтоб удовлетворить его потребность в виде ваших продуктов или сервисов.
Все равно это не то - в доп юблоках много не укажешь инфы и если сравнивать с сайтами, которые полностью сделаны под этот запрос такой блог выглядит уже более чем скромно :(
Нашел решение в помощью div-ов, в зав-ми от реферера показывать нужный.
Клоакингом попахивает. И в таком случае вашим конкурентам выкинуть вас из топа ничего не стоит.
В каком месте клоакинг? Насколько я знаю, клоакинг - это когда боту выдается один контент, а пользователю - другой. Так вот выдаваться будет все одинаково, только в зав-ти от запроса будет показываться нужный раздел. Код страницы один как для бота, так и для пользователя.
100% клоакинг.
Страница должна быть полностью одинакова для всех без сключения: ботов, посетителей, рефереров. В противном случае - закрывайте от индексации и делайте, что душа пожелает.
Если бот автоматом не выкинет - конкуренты помогут. Так что не фантазируйте по поводу велосипеда.
И все же я не соглашусь - весь контент будет доступен пользователю как и боту. Т.е. в браузере пользователь увидит тоже самое, что и поисковик. Только пользователь увидит это в разном порядке, в зав-ти от запроса.
Клоакинг эе по определению это показ по одному УРЛу поисковику один контент, а пользователю - другой.
Ну хорошо - а вариант с ява-скриптом? Тут уж точно клоакингом и не пахнет.
Да откуда тут клоакинг? С div-ами очень хорошее решение, все нормально будет.
Вообще-то форум - про поисковую оптимизацию. Если нужна конкретная реализация джаваскрипта с перемещением дивов на странице - то это не по адресу.
Только еще раз повторюсь (может и не прав): страница (ie index.html) должна быть одинакова для всех случаев. Если автоматом бот не забанит, то есть еще ручная модерация. Шанс небольшой конечно, но если конкурентов много - то он реальный.
2mstar
Я знаю, на каком форуме я пишу. Реализацию скрипта я не просил. Мне было интересно как к этому отнесется гугл - как раз в тему раздела вопрос.
Спасибо всем за ответы - решение с дивами идеально (даже для гугла - что бота, что сотрудников).