Зеркало с www и без www

Suvoroff, либо глюк, имхо, либо они и не были склеены..контент на сайтах в данный момент одинаковый? Если да, то пройдёт зеркальщик и заклеит по новой.

При вводе в yandex.ru/addurl.htm сайта site.biz выводилось сообщение:

"Адрес site.biz может быть внесен в нашу базу данных (и, соответственно, проиндексирован) по адресу www.site.biz"

Это не склейка?

Контент естественно одинаковый

Suvoroff, ЭТО-склейка. А сейчас не так?

Я уже без малого три месяца жду этого зеркальщика, писал в яндекс, где Платон ответил, что не может никак сделать это вручную - ждите.

В выдаче по ключевому запросу есть только один сайт, причем без www (а все ссылки идут на сайт с www). Мало того, сайт в ЯК зарегистрирован с www.

Плюс ко всему на сайте лежит robots.txt, в котором написано, кто главный.

И это еще не все, как говорят менеджеры по продажам :) Сайт без www делает 301 редирект на сайт с www :) (недавно было сделано, чтобы добить эту скотину)

Все бесполезно :)

ЗЫ. Количество страниц на сайтах с www и без www разное

Я не знаю, как устранить данный "глюк" - сам в него вляпался.

Но знаю, как предотвратить следующие - договориться с любым знакомым Олигархом на подачу жалобы в Антимонопольный Комитет. На 95% уверен - морды склеятся сами-собой, причем у всех пострадавших. =))))

Я зеркальщика тоже три месяца ждал... Вот такой это инертный робот...

Меры:

- внести в robots.txt основной домен, для этого надо почитать методику заполнения данного файла.

- перенастроить сервер, чтобы выдавал, когда надо, ошибку 301.

Положим, заходит ежедневно

Host: - нестандартный тег, на него ругаются все валидаторы robots.txt

Можно упустить момент, когда зеркальщик сделает свое дело.

Конечно он не стандартный, поэтому лучше в нем делать специальный раздел для Яндекса. Да, это самый раздел должен обязательно содержать директиву (запрещающую индексацию чего-либо или разрешающую). Потому что без директивы пойдет нарушение...

Пример:

User-Agent: Yandex

Disallow:

Host: www.site.ru

User-Agent: *

Disallow:

Валидаторы, к сожалению, не видят подразделов User-Agent. И не факт, что через месяц тот же Google (который, кстати, проверяет средствами WebMaster Tools синтаксис robots.txt) не начнет "козлиться" на подобные артефакты. И тоже будет прав.

Яндексу, понятно, будет абсолютно по-барабану, если произойдет нечто подобное.

Многие _старые_ ресурсы, обросшие поддоменами, не прописывают ничего подобного в robots.txt. Стало быть, рано или поздно может произойти расклейка www. и . - зачем держать под домокловым мечом устоявшуюся часть ру-нета?

Самое интересное, что при подобной расклейке "старого" сайта, уже обросшего постоянной аудиторией, можно определить жизнеспособность ресурса как такового - т.е. в отсутствии существенного траффика с ПС. В моем случае - все замечательно. Произошла оценка аудитории, процент траффика с Я (он оказался гораздо меньше 30% среднесуточных уников), и ... похоже, выросло абсолютное значение конверсии (т.е. среднее число фактических обращений в день, без привязки к количеству посещений для текущего сезона).

Иными словами, траффик с Яндекса, по своей природе, иногда можно отнести к нецелевым посещениям ресурса. C'est la vie!

Не так. Сейчас как обычно - "Документ http://www.site.biz уже проиндексирован и доступен для поиска.

Вы можете посмотреть, какие страницы сайта http://www.site.biz доступны в Яндексе к настоящему времени (13540 страниц)." (для сайта с www и без разное количество страниц).

В этом и вопрос собственно, почему расклеились, ведь абсолютно ничего не далал