- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно как альтернативу - Dropbox 1Tb 99 баксов в год, правда, нужен доступ к инету, но при этом на месяц история изменений файлов есть, что часто удобнее чем обычный бэкап.
Тогда уж onedrive, тот же терабайт, только за 30 баксов в год и бесплатный office 365 в нагрузку (что само по себе ценно).
Если только для бэкапов, то не заморачиваться и взять NAS. Простота в настройках и т.д.
nas достаточно бессмысленно. Хороший стоит конски, а среднего уровня отлично заменяется обычным роутером с юсб портом.
Я приобрел себе Synology (не бюджетный вариант). Теперь у меня свое облако с доступом откуда хочешь, плюс еще куча разных сервисов. Но, главное, свое!
а мне вот стремно что сломают и получат доступ к файлу.
---------- Добавлено 22.10.2015 в 21:18 ----------
Если только для бэкапов, то не заморачиваться и взять NAS. Простота в настройках и т.д.
Если нужно для бэкапов + хранения фото/видео и т.д., то смотря, какой общий объем и количество дисков. В таком случае NAS может быть дорогим удовольствием. Проще взять комп, воткнуть туда 4-6 винтов в рейде и поставить Unix-систему (Linux, Ubuntu). В принципе, есть даже бесплатные варианты типа FreeNAS и т.д., но я с такими пока дело не имел, сказать что-то не могу.
SSD брать для бэкапов бесполезно и не нужно - слишком дорого.
ага, я вот так лохонулся, купил шесть дисков по 3тб, оказалось что интеловский контроллер больше 2 дисков в райде не видит........... руки дойдут куплю контроллер.
а что по винтам сейчас?
какие фирмы, модели, серии?
и также интересен софт.
поставить апач и открыть доступ через веб. чисто для своих.
типо яндекс-диска, дропбокса,..
Есть что-то готовое?
Для бекапов можно слабенький NAS http://www.dlink.ru/ru/products/120/
и также интересен софт.
Есть FreeNAS
Дополню, из слабеньких(домашних) NAS-ов можно посмотреть линейку от WD: My Cloud, My Cloud EX2, My Cloud EX4
У меня предыдущая модель из этой серии My Book Live работает уже 3-4 года.
Если нужно чуть мощнее, то можно посмотреть MicroServer от HP - компактный, корзина на 4 диска + еще один диск, памяти можно в него напихать: 4-8-16 гиг в зависимости от модели.
а какие веники-то сейчас лучше брать?
- 1 большой хороший
- 2 средних хороших
- 4 мелких в рейд бюджетных
чисто хранить файлы
Из последних взял 2 Гб WD Purple в домашний компьютер. Доволен.
До этого стоял WD10EADS (Green). Хороший диск, тихий и холодный, но… медленный. Особенно заметно при параллельных записи-чтении.
В линейке WD, которую я приводил выше, в начальных моделях стоят WD Green (у меня такой. желательно запретить ему спать, а то паузы на его просыпание достают. Скорость для меня не критична, так что он меня устраивает). В более поздних моделях ставят WD Red - они под рейд ориентированы.
Тогда уж onedrive, тот же терабайт, только за 30 баксов в год и бесплатный office 365 в нагрузку (что само по себе ценно).
под линух нету родного клиента, как я понимаю. А для меня лично это минус.