- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попробовал ряд программ, но они сжимают намного хуже фотошопа.
но фотошоп не подходит в том плане, что он при пакетной обработке фото сжимает только в джипег все (покрайнемере я не нашел - файл-сценарии-обработчик изображений, качество 7 ставил - сжало значительно лучше чем целый ряд программ)
Фотошоп сжимает и в другие форматы. Но я пользуюсь этой прогой - John’s Image Converter и доволен.
Правда, я работаю на выходе с джпегом.
Если png и jpg, то советую https://tinypng.com/ , даже вес в качестве 7 срежет еще процентов на 20-30.
GIMP, если он есть на финде )))
Пользуюсь jpegoptim+optipng, качество сжатия с фотошопом не сравнивал, но google page speed результатом доволен. Собственно, гугл их и рекомендует.
Если png и jpg, то советую https://tinypng.com/ , даже вес в качестве 7 срежет еще процентов на 20-30.
фотошоп оказался лучше:
было 15 картинок на 8,67
фотошоп урезал до 1,89
тот сервис примерно до 4х, при этом нельзя сразу все качать, надо на каждую картинку кликать...
Фотошоп сжимает и в другие форматы. Но я пользуюсь этой прогой - John’s Image Converter
какая-то неудобная прога, постоянно ошибки, нельзя просто файлы кинуть... так и не запустил, чтобы заценить качество
фотошоп оказался лучше:
было 15 картинок на 8,67
фотошоп урезал до 1,89
тот сервис примерно до 4х, при этом нельзя сразу все качать, надо на каждую картинку кликать...
в фотошопе ещё зависит от выставленного качества и визуальные потери фотошоп не анализирует.
тулза же эта сжимает с учетом визуальных потерь качества по минимуму.
как написали выше - gimp + скрипты пакетной обработки. так же были скрипты улучшения, сжатия через imagemagik на сервере.
GIMP очень хорошо сжимает, при этом потери в качестве несущественны.
Помогу Вам стать лучше конкурентов в Google AdWords.
Откройте новый уровень бизнеса в AdWords прямо сейчас! (https://goodgoogle.org/)
Для пакетной обработки изображений использую FastStone Image Viewer. Очень удобный инструмент, много настроек, можно менять разрешение, обрезать, поворачивать, сжимать и т.д.
Но, как он по качеству в сравнении с фотошопом не знаю, можете потестить
Я пользуюсь RIOT Optimize images качество не теряется