- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
У меня тут вопрос к знатокам. Почитал, что сланцевые вышки - гибкая штука, т.е. легко можно закрыть и снова возобновить добычу без потерь. Поэтому при падении цен их можно просто законсервировать, а при росте раскупорить. Но вот пара неувязочек на ум приходит:
1. Смысл тогда демпинговать цены на нефть, пытаясь выдавить сланец? В таком ракурсе это бессмысленно.
2. Заморозить то можно эти вышки, да вот тот, кто их купил, сам поставил или арендовал на какой-то срок - скорее всего обанкротятся, а новых желающих рискнуть вслед за ними уже не так уж много будет.
В общем во всех этих рассуждениях где-то неправда. Где? Как там со сланцевой добычей на самом деле дела обстоят?
В общем во всех этих рассуждениях где-то неправда. Где? Как там со сланцевой добычей на самом деле дела обстоят?
Неправда - в ваших "неувязочки".
1. Никто не демпинговал цены. Хватит видеть в мировых событиях происки масонов, дергающих за ниточки этот мир.
2. Никто не обанкротится.
У меня тут вопрос к знатокам. Почитал, что сланцевые вышки - гибкая штука, т.е. легко можно закрыть и снова возобновить добычу без потерь. Поэтому при падении цен их можно просто законсервировать, а при росте раскупорить. Но вот пара неувязочек на ум приходит:
1. Смысл тогда демпинговать цены на нефть, пытаясь выдавить сланец? В таком ракурсе это бессмысленно.
2. Заморозить то можно эти вышки, да вот тот, кто их купил, сам поставил или арендовал на какой-то срок - скорее всего обанкротятся, а новых желающих рискнуть вслед за ними уже не так уж много будет.
В общем во всех этих рассуждениях где-то неправда. Где? Как там со сланцевой добычей на самом деле дела обстоят?
Так это не неувязочки (1) и (2), это как раз объясняющие друг друга вещи. Если следовать экономической теории.
Именно из-за того, что заморозка/разморозка стоят денег и из-за того, что изначально берется кредит, нельзя просто "заморозить" и спать спокойно. Бабло вложено, платить по кредитам надо, разморозить денег будет стоить. А если еще запретят экологи добычу, можно вообще влететь. Сланец делается чуть более рискованным и чуть менее выгодным.
А что касается глобального феномена сланца, то есть же теория игиловской нефти.
Которая с одной стороны отдает паранойей, с другой стороны по бритве оккама проще всего объясняет сланцевую нефть.
Попер сланец когда появился игил, экспортом сланца сша не занимается, когда игилу надавливают на хвост сланцевая нефть падает в добыче, игил добывает огромное количество нефти из которого только жалкая часть уходит на локальные рынки а остальная уходит "непонятно куда", данные о себестоимости добычи сланца категорически расходятся с тем фактом что сланцевая добыча выгодна даже при ценах в 2 раза ниже этой себестоимости и так далее, саудиты с сша немного посрались и цена поперла вниз давя на саудитов и помогая штатам.
---------- Добавлено 22.10.2015 в 13:52 ----------
1. Никто не демпинговал цены. Хватит видеть в мировых событиях происки масонов, дергающих за ниточки этот мир.
Напомнило старичка покупателя
Что я старичок - это понятно. Но только я не покупатель ;) мне нефть ни к чему.
А в существование директора, который назначает цены сразу во всех магазина всего мира я и правда не верю. Может, как раз потому, что старичок :)
А в существование директора, который назначает цены сразу во всех магазина всего мира я и правда не верю. Может, как раз потому, что старичок :)
Для демпинга и не нужно назначать цены во всех магазинах мира, достаточно назначить в одном. Возможно еще немного подделать данные о наличии в этом магазине. Всё - больше ничего для урона цен не надо.
Ну а если ты до кучи можешь закупать краденный товар и остальные производители могут продавать этот товар только за ту валюту которую ты выпускаешь - то тут уровень легкости демпинга где-то чуть ниже newbie.
Вот для поднятия цен нужно что-то более сложное, для этого экономисты/юристы даже хитрые термины выдумали - картельный сговор, антимонопольный комитет и так далее. Но Вы вправе думать, что эти термины они выдумали просто что бы запудрить Вам мозг:)
Но Вы вправе думать, что эти термины они выдумали просто что бы запудрить Вам мозг:)
Ничего удивительного, что мне запудрили мозг: ведь я простачок.
Ничего удивительного, что мне запудрили мозг: ведь я простачок.
Вы или разрешите в разделе клоунаду или сами не занимайтесь ей, ок? Понимаем, что у Вас работа такая - топик поддерживать, но и рамки наверное надо соблюдать, не?
Вы или разрешите в разделе клоунаду или сами не занимайтесь ей, ок? Понимаем, что у Вас работа такая - топик поддерживать, но и рамки наверное надо соблюдать, не?
На самом деле вы получили то, что заслужили. Пытаясь выставить собеседника простачком, которому запудрили мозги, а себя мудрецом, который пронзает вселенную силой своего разума, вы ничего кроме насмешки не заслужили. Как только будете разговаривать на равных - я сразу увижу в вас собеседника без клоунады.
А рамки мне устанавливаете не вы, поэтому не вам о них и заботиться ;)
На самом деле вы получили то, что заслужили. Пытаясь выставить собеседника простачком, которому запудрили мозги, а себя мудрецом, который пронзает вселенную силой своего разума, вы ничего кроме насмешки не заслужили.
На самом деле мы этого не делали, а Вы сейчас поступаете в одном их худших жанров газетной полемики - "приписать собеседнику какую-нибудь гадость, которую он не говорил, потом эту гадость разгромить и изобразить из себя победителя". Ну как, почувствовали себя победителем? Если да, то может успокоитесь и будете теперь говорить по делу?
Как только будете разговаривать на равных - я сразу увижу в вас собеседника без клоунады.
Посмотрите последние страницы топика, от Вас сплошная клоунада в адрес практически каждого участника. Это видно.
Если Вы чувствуете что с Вами все разговаривают свысока, то Вам лучше подумать почему Вы так чувствуете, а не кидаться на всех подряд.
Посмотрите последние страницы топика, от Вас сплошная клоунада в адрес практически каждого участника. Это видно.
У него трипература, ему можно