- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит ли вносить изменение в sitemap, добавляя информацию об изображениях по совету Гугла?
Будет ли ругаться валидатор Яндекса на такой sitemap?
Яндекс такое не понимает. Если сильно хочется - для гугла карту изображений делать отдельную.
Яндекс просто проигнорирует эти строчки, и возьмет лишь то что знает.
Так что отдельную карту, имхо, делать нет смысла.
NDFL, Вносить изображения в сайтмап (ровно как и надеяться грести трафик из картинок) - довольно извращенное занятие.
Если у вас "не ваши" картинки и коммерческий сайт, картинки попадут в индекс и какой-нибудь менеджер увидит в них свои картинки - могут начаться проблемы (личный опыт).
Трафик из картинок для коммерческого сайта практически бесполезен и является скорее мусорным (не для всех, но для большинства тематик).
Потому я бы лучше несколько раз подумал о пользе изображений в индексе.
NDFL, Вносить изображения в сайтмап (ровно как и надеяться грести трафик из картинок) - довольно извращенное занятие.
Если у вас "не ваши" картинки и коммерческий сайт, картинки попадут в индекс и какой-нибудь менеджер увидит в них свои картинки - могут начаться проблемы (личный опыт).
Трафик из картинок для коммерческого сайта практически бесполезен и является скорее мусорным (не для всех, но для большинства тематик).
Потому я бы лучше несколько раз подумал о пользе изображений в индексе.
Картинки свои, тематика сайта не коммерческая. А чем закончилась предъява менеджера к вам?
И не подскажите как скоро картинки попадут в индекс гугла, прошло 2 дня их там нет?
NDFL, предъява менеджера не была к нам, к сожалению. Это было заявление в суд на клиента. Т.к. оказалось, что картинка с инэте - это реальное фото конкурирующего салона красоты, который только сделал ремонт :(
Насчет скорости индексации картинок не подскажу - т.к. никогда не следил за этим.
NDFL, предъява менеджера не была к нам, к сожалению. Это было заявление в суд на клиента. Т.к. оказалось, что картинка с инэте - это реальное фото конкурирующего салона красоты, который только сделал ремонт :(
Насчет скорости индексации картинок не подскажу - т.к. никогда не следил за этим.
Какое решение вынес суд? 20 лет без права переписки?))
NDFL, что вынес суд не знаю, т.к. на момент разбирательства я уже уходил из компании.
Но иск был денежный, думаю дело выиграли скорее всего.