Форум Поисковые системы Яндекс

вложенность тэгов. как эффективней?

W
На сайте с 13.05.2003
Offline
22
woffs
566

Приветствую!

<STRONG><A HREF="k-babke.html">k babke</A></STRONG>

vs

<A HREF="k-babke.html"><STRONG>k babke</STRONG></A>

от чего больше позитива?

Инструментарий Оптимизаторов (http://www.seomaster.ru/)
K
На сайте с 05.04.2004
Offline
15
kriaton
#1

мне кажется что особой разницы нет, я вообще склонен считать что большее значение имеет font size

maximusr
На сайте с 24.10.2003
Offline
44
maximusr
#2
Как писал kriaton
мне кажется что особой разницы нет, я вообще склонен считать что большее значение имеет font size

вот уж я не сказал бы...

TriLan - комплексный интернет-маркетинг (http://www.trilan.ru)
K
На сайте с 05.04.2004
Offline
15
kriaton
#3

может и так, все зависит от конкретной страници и от того что на ней еще есть

V
На сайте с 19.02.2004
Offline
87
Vin
#4

font это устареший тег. HTML 3.2 Но сенс в font size быть должен.

А как насчет <h3><b></b></h3>? В таком случае имеет ли смысл добовлять <b>?

IMHO нет.

По поводу стартового вопроса так просто трудно сказать. Может оказаться, что для разных поисковиков по разному.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
[Удален]
#5

Имхо, правилен второй вариант. По воздействию тегов - оба варианта одинаковы, но второй правилен по стандарту.

W
На сайте с 13.05.2003
Offline
22
woffs
#6
Как писал toxa
Имхо, правилен второй вариант. По воздействию тегов - оба варианта одинаковы, но второй правилен по стандарту.

по логике, наверное? ;)

по стандартам - не должно быть только перекрывающихся тэгов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий