- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
donc, нофоллоу не предотвратит утекание, просто утекать будет в никуда
Раньше советовали закрывать. Я закрываю. Зачем такие сквозняки с сайта, особенно во времена понижения за исходящие ссылки.
Раньше советовали закрывать. Я закрываю. Зачем такие сквозняки с сайта, особенно во времена понижения за исходящие ссылки.
К чему приводит закрытие? чем вы руководствуетесь при закрытии?
Я не закрываю, хотя раньше вырезал из лайвинтернетовского джаваскрипта вывод ссылки, выводил только картинку. А щас думаю может быть и стоило ибо сквозняк не лучший вариант. Но стоит именно вырезать полностью и не отображать, а не просто тегами закрыть и все. Думаю что поисковики на теги не особо смотрят особенно на такие <noindex>что-то там</noindex>
может если только так прописать <a href ="/" rel="nofolow"></a> тогда может и проканает, но лучше чтоб вообще этой ссылке не было ИМХО.
может если только так прописать <a href ="/" rel="nofolow"></a> тогда может и проканает
Не проканает.
но лучше чтоб вообще этой ссылке не было ИМХО.
Да это единственный вариант если человек тресётся за утекание веса. Но открытая ссылка на авторитетный ресурс даст больше пользы ссылающемуся нежели получателю.
лучше прописать, пейдж ранк никто не отменял, отменили только его отображение.
Тоже самое касается и весов страниц в яндексе.
Зачем вам сквозные ссылки со всех страниц сайта на чужой ресурс.
Хватит и одной, со странице "о нас" для политкорректности, например - мы используем статистику ЛИ и майла.
Да я понимаю, что пейдж ранк никто не отменял и веса страниц тоже :).
Но какой мне вред от того, что ссылками с моего сайта увеличатся пейдж ранк и вес в Яндексе страниц Ливинтернета или Рейтинга Мейл.ру? 😕
нофоллоу не предотвратит утекание, просто утекать будет в никуда
можно я еще раз, я может не так читаю гугловские высеры и провожу эксперименты.
Но какой мне вред от того, что ссылками с моего сайта увеличатся пейдж ранк и вес в Яндексе страниц Ливинтернета или Рейтинга Мейл.ру
То есть у вас на страницах нет внутренних ссылок на другие, меню там и тд.
Тогда никакой.
Я может и консервативен, и хрен его знает, может сейчас ссылки на внешние - наоборот прибавляют трасту, но это где то в сферическом вакууме, а так Липатцев да и гугл тоже обмолвились, - утекает.
я может не так читаю гугловские высеры и провожу эксперименты.
И что говорят ваши эксперименты?
а так Липатцев да и гугл тоже обмолвились, - утекает
Да утекает,но при нофоллоу тоже утекает, только утекает в небытие.
Но давайте попробуем по другому:
Распространенные случаи применения nofollow:
Ненадежный контент. Если вы не можете или не хотите поручиться за содержание страниц, на которые ведут ссылки с вашего сайта
Вы уверенны в сервисе Германа Клименко? Я лично нет.
И, поскольку я опосредованно работал в ЛИ, могу это утверждать - это ненадежный сайт
Верить ли другим счетчикам. Да ради бога, но кто знает. что по ссылке появится завтра?
Вы уверенны в майл.ру
---------- Добавлено 10.10.2015 в 00:44 ----------
И что говорят ваши эксперименты?
Что сквозные ссылки - вред. Вам циферки и прочее выдать?
Что сквозные ссылки - вред. Вам циферки и прочее выдать?
Циферки не нужны, но если есть таковые буду вам очень благодарен. Есть разница в потере с открытой ссылки или ссылки в нофоллоу на авторитетный ресурс?