- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я Вам привел именно со смарти: xoops.
Действительно, фактически всё это можно реализовать в joomla+плагины. Можно и заняться решениями посерьезней - typo3, eZ, но это много сложнее.
да typo3 немного сложновато будет да и требования к хостингу как я поняла там побольше.
а вообще было бы еще хорошо если бы документация к cms была на русском
Темплейтные php-движки типа Смарти и прочих - это признак явного маразма и непонимания вопроса вообще.
а почему, что в смарти плохого?
что я по вашему не понимаю, объясните?
например,
раздел 1
подраздел 1
подраздел 2
раздел 2
подраздел 1
подраздел 2
.....
причем кол-во разделов и подразделов может изменятся.
открытым остается только активный раздел(т.е. в неакт подразделов невидно)
Это реализовано в Joomla.
что я по вашему не понимаю, объясните?
Может не вы, а ваши программисты. Да и вообще все те, кто шаблонными движками вместе с php пользуются.
Не понимаете того, что PHP сам по себе является шаблонным языком, встраиваемым в HTML. Зачем на PHP еще разрабатывать шаблонные движки? Вот если подумать, то Smarty - это встраиваемый в HTML язык, написанный на встраиваемом в HTML языке PHP. Полный бред.
Так что не крутите себе мозги. Отделяйте логику программs от отображения данных, это важно, но шаблоны пишите на том же php - это проще, быстрее, логичнее.
Отмазки, что шаблонные движки даже люди ничего не знающие о программировании могут понять - всего лишь отмазки. Все равно в шаблонах нужны операторы условий и циклов. И уж если понятны смартевые {if}...{/if} или {foreach}...{/foreach}, то php-шные <? if {...} ?> или <? foreach {...} ?> понять ничуть не сложнее.
Вот недавно показательный топик был. Человек сам себе проблемы создал. Вместо того, чтоб элементарно на PHP все сделать долго разбирался как в Смарти извратится.
а вообще было бы еще хорошо если бы документация к cms была на русском
Замечу, что у бесплатных систем и на английском-то с документацией бывает неотчетливо. Тут я бы настраивался скорее на русское комьюнити, где можно спросить в случ-чего.
Вот один из клонов xoops: http://www.xoops2.ru/
Есть несколько сайтов по Джумле (joom.ru и др.)
Может не вы, а ваши программисты. Да и вообще все те, кто шаблонными движками вместе с php пользуются.
Не понимаете того, что PHP сам по себе является шаблонным языком, встраиваемым в HTML. Зачем на PHP еще разрабатывать шаблонные движки? Вот если подумать, то Smarty - это встраиваемый в HTML язык, написанный на встраиваемом в HTML языке PHP. Полный бред.
Отмазки, что шаблонные движки даже люди ничего не знающие о программировании могут понять - всего лишь отмазки. Все равно в шаблонах нужны операторы условий и циклов. И уж если понятны смартевые {if}...{/if} или {foreach}...{/foreach}, то php-шные <? if {...} ?> или <? foreach {...} ?> понять ничуть не сложнее.
Я так понимаю что использование Smarty дает премущество в том что програмный код отделен от html - програмист занимается программным кодом дизайнер дизайном.
а ничего не знающие о програмирование это не в моем случае, есть человек котрый будет заниматся дизайном и со смарти знаком.
Я так понимаю что использование Smarty дает премущество в том что програмный код отделен от html - програмист занимается программным кодом дизайнер дизайном.
Это преимущество шаблонов вообще, а не только Smarty. Так вот PHP - это и есть шаблон уже сам по себе, в рамках использования в шаблонах он ничуть не сложнее Smarty или любого другого шаблонизатора, так что зачем нужны Smarty и прочая ересь? Ни зачем.
javadf, господа, давайте не будем устраивать холивар о вреде или пользе шаблонизаторов. Если эта тема актуальна - давайте создадим новую ветку (хотя, их уже было немало). А топикстартера вроде интересовал другой, вполне конкретный вопрос.
Коля Дубр, я к тому, чтоб не заморачивались наличием Smarty в CMS.
Вы меня переубедили, согласна без смарти.
что преложите, нужен качественный продукт