- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Чего ждать от нового Google Core update 2023 и как обезопасить сайт от потери трафика
Разбираемся вместе с командой LinksSape
Оксана Мамчуева
Закадровый перевод трансляций в Яндекс Браузере стал доступен для всех YouTube-каналов
На пяти языках
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте
Товарищ Google не так давно прислал письмо "Googlebot for smartphones cannot access site.com". m-версия сайта, соответственно, полностью закрыта в robots.txt, т.к. является упрощённым дублем основного сайта. Думаю, как лучше сделать, варианта вижу два:
1. в robots.txt m.site.com сделать так:
2. открыть индексацию моб. версии и сделать везде canonical на основной сайт
Первый вариант нравится больше, но не повылазят ли тогда дубли моб. версии. Может у кого-то уже был опыт подобной процедуры, что посоветуете?
Если больше вариантов нет, то вариант 2:
- в мобильной canonical на основную
- в основной canonical на саму себя
- в основной: <link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="http://m.site.com/мобильная_версия_страницы">
Делайте нормально мобильные версии, а не m. mob. и прочее.
Версия у сайта должна быть одна.
Под нее делается 5 версток. С помощью CSS подставляется нужная в зависимости от экрана.
*** про клоакинг не забываем (версия должна быть по тексту идентична, никаких там display:none и прочего)
И никаких проблем не возникает.
Напридумывали, альтернейт, моб. и прочую фигню.
- в мобильной canonical на основную
- в основной canonical на саму себя
- в основной: <link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="http://m.site.com/мобильная_версия_страницы">
Спасибо за вариант, смотрю, что взяли этот блок с developers.google.com, не заметил этой страницы, когда искал чуть ранее.
Делайте нормально мобильные версии, а не m. mob. и прочее.
Если сайт не простой блог, а главная страница состоит из 20-30 разных модулей, то довольно проблематично сделать красиво "для всех" на одном адресе. А так я бы с радостью.
Спасибо за вариант, смотрю, что взяли этот блок с developers.google.com, не заметил этой страницы, когда искал чуть ранее.
Если сайт не простой блог, а главная страница состоит из 20-30 разных модулей, то довольно проблематично сделать красиво "для всех" на одном адресе. А так я бы с радостью.
Ничего не возможного нет. Я написал как правильно, а как Вы реализуете - это Ваше дело.
Делайте нормально мобильные версии, а не m. mob. и прочее.
Версия у сайта должна быть одна.
Под нее делается 5 версток. С помощью CSS подставляется нужная в зависимости от экрана.
*** про клоакинг не забываем (версия должна быть по тексту идентична, никаких там display:none и прочего)
И никаких проблем не возникает.
Напридумывали, альтернейт, моб. и прочую фигню.
Совет вообще к чему? Вас не смущает что в ТОПе мобильных версий сайтов есть например:
m.sports.ru
m.sport-express.ru
m.sovsport.ru
m.mylove.ru
m.rabota.ru
m.znakomstva.ru
m.vk.com
обязательно напишите им это свое мнение!
Автор темы просит решение "одно из двух" и спасибо b2pip за конструктив, сами интересуемся различными вариантами решения.
Я написал как правильно
Не всё, что правильно для вас, нужно делать всем, думаю с этим нет смысла спорить :). Если для сайта быстрее в 3 раза сделать m-версию и корректно составить правила для ПС, нежели делать сложную адаптивную вёрстку, то думаю выгода очевидна. К тому же, достаточно примеров крупных порталов, которые нормально себя чувствуют с мобильной версией на поддомене.