- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Слышал про законопроект который должен обязать банки передавать всю информацию в налоговую. Но пока этот проект только в планах
Вообще всегда этот свифт казался палевным, особенно при выводе на тот же Сбербанк. Присоединяюсь к вопросу: никого потом не тягали в банк или в налоговую за объяснениями?
1. Подать в суд могут на Вас только за не уплаченные налоги за последние ТРИ года. Все, что еще давнее - нет.
2. ПриватБанк сам заинтересован в обороте средств. Сколько среди знакомых владельцев умельцев, у кого миллионные обороты на картах, а они никак не оформлены. И ничего.
Ну не у всех же до 2к, у кого то есть и больше - вот собственно для них и темка, что им делать? На "ТОВ" вроде вариантов нет скидывать
Пару дней назад интересовался у Привата о хххх суммах, божились что налоговая получит данные по счетам только по решению суда, так что если по собственному желанию себя не слить, то пока можно сидеть на попе ровно.
Вообще всегда этот свифт казался палевным, особенно при выводе на тот же Сбербанк. Присоединяюсь к вопросу: никого потом не тягали в банк или в налоговую за объяснениями?
а чеки нести в банк не палевно?😕 🤪
---------- Добавлено 09.10.2015 в 10:06 ----------
Ну приходило один раз, ну а если каждый месяц?
апрель, май, июнь и июль 2015
и июль, август, сентябрь и октябрь 2014.....ну и в 2013 тоже были платежи...
банк укрсиббанк, проблем пока не было....
Пару дней назад интересовался у Привата о хххх суммах, божились что налоговая получит данные по счетам только по решению суда, так что если по собственному желанию себя не слить, то пока можно сидеть на попе ровно.
Ну а как же закон о 150 000 грн? Что есть 6 000 Евро - и вкладывается в понятие хххх? То есть - что больше 150 000 - банк обязан сообщать в финмониторинг/налоговую.
Ну а как же закон о 150 000 грн? Что есть 6 000 Евро - и вкладывается в понятие хххх? То есть - что больше 150 000 - банк обязан сообщать в финмониторинг/налоговую.
и он сообщает!
Ну а как же закон о 150 000 грн? Что есть 6 000 Евро - и вкладывается в понятие хххх? То есть - что больше 150 000 - банк обязан сообщать в финмониторинг/налоговую.
150 000 - это возложенная на банки обязанность отслеживать крупные подозрительные платежи в рамках закона, связанного с отмыванием денег.
Суть этой обязанности сводится к тому, что банк должен следить:
- за движением крупных сумм с подозрительных источников,
- если кем-то получены крупные суммы и сразу перечислены куда-то или сразу обналичены,
и подобные пункты.
Только после выявления чего-то из этих пунктов банк обязан настучать.
В платежах от адсенса указано что это платеж google ireland limited honorarium перевод.
Известная всем компания гугл платит гонорары - в чем может быть подозрение, что это отмывание или финансирование терр. орг.?
Интересна формулировка "honorarium". Это не зарплата, а как там оно в законодательстве сформулировано еще сам не разобрался. Может кто-то прояснит, кто разобрался.
150 000 - это возложенная на банки обязанность отслеживать крупные подозрительные платежи в рамках закона, связанного с отмыванием денег.
Суть этой обязанности сводится к тому, что банк должен следить:
- за движением крупных сумм с подозрительных источников,
- если кем-то получены крупные суммы и сразу перечислены куда-то или сразу обналичены,
и подобные пункты.
Только после выявления чего-то из этих пунктов банк обязан настучать.
В платежах от адсенса указано что это платеж google ireland limited honorarium перевод.
Известная всем компания гугл платит гонорары - в чем может быть подозрение, что это отмывание или финансирование терр. орг.?
Интересна формулировка "honorarium". Это не зарплата, а как там оно в законодательстве сформулировано еще сам не разобрался. Может кто-то прояснит, кто разобрался.
Ну на самом деле при подозрительных должны сообщать без лимита даже 150 000 а от 30 000 грн вроде бы
150 000 - это возложенная на банки обязанность отслеживать крупные подозрительные платежи в рамках закона, связанного с отмыванием денег.
Суть этой обязанности сводится к тому, что банк должен следить:
- за движением крупных сумм с подозрительных источников,
- если кем-то получены крупные суммы и сразу перечислены куда-то или сразу обналичены,
и подобные пункты.
Только после выявления чего-то из этих пунктов банк обязан настучать.
В платежах от адсенса указано что это платеж google ireland limited honorarium перевод.
Известная всем компания гугл платит гонорары - в чем может быть подозрение, что это отмывание или финансирование терр. орг.?
Интересна формулировка "honorarium". Это не зарплата, а как там оно в законодательстве сформулировано еще сам не разобрался. Может кто-то прояснит, кто разобрался.
Не верная информация. Так написано: GOOGLE IRELAND LIMITED 30 HERBERT STREET DUBLIN 2 GOOGLE ADVERTISING PAYMENT