RIaaS.ru - отказоустойчивый кластер VMWare, Москва

Ну, перетестировали нас с 1 ядром :) Все равно на 3 месте пока.

Но порылся я тут над некоторыми методиками тестирования данного сервиса. Оказалось, там отдельные тесты завязаны на скорость соединения с сервером самого тестирующего сервиса. Оттуда и такая дикая разница в результатах отдельных тестов между вроде бы схожими конфигурациями разных хостеров. Ларчик просто открылся. Кто ближе к серверу TestVPS, у того и баллов, вплоть до в 100 раз, больше, чем у тех, кто подальше (РФ, в данном случае, находится дальше).

Ну да и Бог с ним :)

sladkydze:
Ну, перетестировали нас с 1 ядром :) Все равно на 3 месте пока.
Но порылся я тут над некоторыми методиками тестирования данного сервиса. Оказалось, там отдельные тесты завязаны на скорость соединения с сервером самого тестирующего сервиса. Оттуда и такая дикая разница в результатах отдельных тестов между вроде бы схожими конфигурациями разных хостеров. Ларчик просто открылся. Кто ближе к серверу TestVPS, у того и баллов, вплоть до в 100 раз, больше, чем у тех, кто подальше (РФ, в данном случае, находится дальше).
Ну да и Бог с ним :)

А мне результаты их тестов очень нравятся 🍿

sladkydze,

1) По поводу вашего мнения. Никто из хостеров, которых мы сами выбирали и тестили не знал, что vps берется для теста. Мыло регистрации было другое. А вот те которые писали нам сами и просили протестировать или давали vps на тест для этого, знали об этом, в том числе и ВЫ. Я не хочу обвинять вас, но первые результаты с 1 ядром не были такими как сейчас. Ну да ладно, у вас же есть тест на 3 дня, мы когда-нибудь позже закажем vps анонимно и протестируем для сверки результатов.

2) Скрипт теста запускается на тестируемом vps и НИКАКИМ образом не связан с нашим сайтом/vps. Разбежка результатов связана исключительно с рядом других причин: нагрузка на ноде, железо ноды, виртуализация vps (в пару тестах), вид рейд массива, оптимизация ПО ноды и тд. Если вы в этом сомневаетесь, то можете самостоятельно сделать все 8 тестов любого хостера и сверить результаты на нашем сайте.

вы на нагруженном сервере протестируйте, совсем другие результаты будут.

TestVPS, я вам в личку давал доступ к другой машине. Прогоните ваши тесты на ней, плиз. Для статистики. Сам я не смог по какой-то причине, прогнать все ваши тесты.

В частности, меня интересовал вот этот тест:

Тест Wordpress

wrk -t12 -c100 -d60s http://$ip/wordpress/\?p\=1 > ../wrk.result;

Ну не может быть в нем разница между "средним показателем по больнице" и "топ 3" в 10+ раз. Конфигурации то схожие, в целом.

Значит дело не в конфигах. ИМХО.

Возьмите результаты ваших тестов хотя бы этого хостера:http://testvps.ru/Majordomo-otzyvy

У него все тесты показали средне-печальный результат. Но результат по "Тест Wordpress" просто всех порвал, как Тузик грелку! Как?! А вот так :) Значит в этом тесте производительность машины роли не играет. Интересно, а что тогда играет?!

Так у Вас клиентов ещё нет. И ноды почти пустуют

Не считайте чужих клиентов - пагубно для своего бизнеса ☝ Не было бы клиентов, то не спешили бы с запуском VDS против своих же планов.

Хорошо, больше не буду :D

Это не показатель ;)

А еще вы запрашивали тестовый период открыто, там где его нет. И при отказе демонстрировали свои широкие познания нецензурной речи.

Так что не такие уж белые и пушистые.

Ох, действительно. Вспомнилось, сколько угроз от представителя TestVPS шло в наш адрес когда я отказался активировать аккаунт без SMS-активации. Нельзя так, нельзя...