- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, на форуме(и не только) часто слышу что люди разделяют оптимизацию под яндекс и гугл. Не совсем понимаю в чем разница продвижение под яндекс или под гугл? Разве понятие "правильного сайта" у поисковиков разные? (не смотря на нововведения яндекса), для всех одинаково важны ссылки, содержание сайта и прочее, или я ошибаюсь?. Благодарю)
для гугла важны ссылки, без хороших ссылок он грустит, а яндекс еще сам не понял что для него важно, выводы делать вам.
Но ссылки для гугла должны быть действительно качественные.
для гугла важны ссылки, без хороших ссылок он грустит, а яндекс еще сам не понял что для него важно, выводы делать вам.
Но ссылки для гугла должны быть действительно качественные.
Ещё есть какое то существенное отличие в продвижении?
Контент, скорость загрузки документа, количество фото в документе, портянки или нет, жесткая внутренняя перелинковка, сигналы из соц сетей...
Ещё есть какое то существенное отличие в продвижении?
Контент, скорость загрузки документа, количество фото в документе, портянки или нет, жесткая внутренняя перелинковка, сигналы из соц сетей...
вы можете сделать сколь угодно красивый/нужный пользователям/быстро загружающийся сайт/ но если на него никто не будет ссылаться в сети, то будете сами его читать и радоваться быстрой загрузке страниц.
Ссылки для гугла (как и для всех остальных ПС) важны, все остальное вторично.
У Яндекса есть пф
У Яндекса есть пф
Но беда в том, что Яндекс не знает что с ними делать (мартышка и очки)
Но беда в том, что Яндекс не знает что с ними делать (мартышка и очки)
Зато мы знаем)))
Полностью согласен что для гугля нужна ссылочная масса а Яндекс вообще не знает чего хочет от жизни, и все оптимизаторы его всячески пытаются ублажить, в итоге акции Яндекса все падают и падают, и % поискового рынка по чуть чуть переходит гуглю)
Ну хорошо, допустим у меня задача оптимизировать сайт под яндекс (если сайт успешно продвинут под гугл), я должен работать над качеством контента?, а если наоборот ситуация, то над ссылками?.
И еще вопрос: а гугл учитывает ПФ?