Стоит ли делать постраничную навигацию Предыдущая-Следующая?

ИМХО практической пользы от таких ссылок немного. Тематические ссылки в блоке "Читать также" намного более предпочтительны. Но, если рассматривать вариант совсем без ссылок, то лучше уж с подобной навигацией.

Кстати, на серче есть внизу такие ссылки - предыдущая тема-следующая тема. Так что, скорее всего смысл в таких ссылках все же есть :)

При чем здесь страницы? И зачем страницы закрывать?

Вот это круто сказано!

ТС, смысла в такой перелинковке нет. Если статей много, толку то что вы из закрутите в одно кольцо? Одна статья выпала из индекса, кольцо порвалось. Идеальный вариант - внизу под статьей блок на похожие статьи (2-5 ссылок), красиво оформленный.

Делайте для людей, а не для роботов.

У меня вообще нету постранички.

Все на одной странице. :)

Я бы не делал из наличия таких ссылок на данном форуме подобных выводов :).

Скорее всего, это стандартная функция форумного движка, и именно потому она здесь и имеется.

А еще есть календарь))) Все ставим календари)

Ставил у себя предыдущая новость - следующая новость. Делаю эксперименты только для удобства пользователей, но данная тема пользователям оказалась не нужно.

А вот замена цифрового блока на главной с постраничной навигацией... Вот я сейчас задумался, может сменить на Вперед/Назад. Пусть навигация удобна по размерам для мобил и планшетов, но такой простой режим, как Вперед/Назад, может оказаться гораздо удобней.

Многое зависит от тематики сайта. Если ваши статьи на сайте тематически мало связаны друг с другом, то пользователь не будет читать их подряд, пользуясь постраничной навигацией. А, если у вас, скажем, сайт кулинарных рецептов, то пользователь будет вам благодарен за возможность полистать страницы сайта, как страницы книги, пользуясь постраничной навигацией.

Google запустил рекомендованный контент. Может в этом что то есть. хотя лично я его через пару дней снял.

Мне нравится такая