Оптимальный размер СЕО-текста

1776 символов, 124 пробела, 39 запятых и 28 точек = сео текст (инфа 146%)

Чем больше на страницу категории добавляю текста, тем больше она собирает разные НЧ.

По СЧ и ВЧ потихонечку ползет вверх (может и из-за количества ПФ, а не текста). В моем случае в топе по ним трындец что творится, начиная со страницы, в которой половина текста - очень много раз повторяющийся ВЧ ключ. И заканчивая копирайтерским бредом за пару сотен рублей (но на этот сайт куча естественных бэков).

а как определить какие слова(выражение) CЧ или ВЧ ну или НЧ ?

Есть какой то стандарт, или у каждого поисковика свои стандарты?

У каждого, использующего эти термины, свои стандарты. :) И от тематики очень сильно зависит.

ну хотяб нет какие то стандарты?

По мне так 90% того трэшняка, что мы каждый видим на сайтах, — это и есть сео-тексты. Многие, наверное, забыли, что сео-текст изначально — это текст, наполненный до безумия ключами для того, чтобы обаламутить поисковик. Так большинство этого маразма и рождается. Берётся нормальный читабельный текст, и понеслась.. Даже эту тему взять - вижу рассуждения о том, что нравится поисковику. Т.е. уже изначально понятно, что тексты не для людей, а для поисков. Далее, думаю, комментарии излишне.

Сео-текст — это текст, написанный для робота.

На самом деле, как показывает мой опыт, пусть и не очень большой, необходимо и достаточно не спамного текста, без грамматических ошибок (ну или с их минимумом) и написанного по-русски (т.е. читабельный текст должен быть).

Это из личной практики или можете какие то пруфлинки дать, по дифференциации любви разными поисковиками текстов разных размеров? Что нынче в тренде и у кого?)

Думаю вы и сами знаете у кого какой тренд.)) А вообще nesterdron чуть выше ответил на все вопросы, чётко и понятно.😂

Народ, а кто-нибудь диаграммой Ципфа заморачивается? Эффект есть? Ну так, чисто из спортивного.)