Как определить, какой тариф виртуального хостинга подойдет?

12
hosting_manager
На сайте с 26.03.2010
Offline
305
#11
Solmyr:
Допустим у меня есть сайт, на моем сервере. Я хочу перенести его к какому-то хостеру на виртуальный хостинг. Как можно определить, какой именно тариф подойдет для этого сайта и хостер не начнет ныть что-то про нагрузку на процессор и базу. Как можно измерить эти параметры нагрузки в понятных для хостера единицах и спросить "на этом тарифе можно разместить сайт с нагрузкой в 38 попугаев?".

У каждого из хостеров свои единицы, разные процессоры на нодах, именно потому "процессорные секунды" на одном сервере не будут никогда соответствовать на другом.

Выбор тарифного плана может оказывать значительное влияние на взаимоотношения между провайдером и вебмастером в ходе сотрудничества. И речь не о том, что у некоторых хостинг-провайдеров отношение лучше к тем, кто платит больше (воздержимся от дачи оценок таким случаям, статья не об этом), а о том, как легко допустить ошибку из-за неопытности и сэкономить лишнее, тем самым спровоцировав конфликтную ситуацию в дальнейшем, а она несомненно будет. Начинающие вебмастера зачастую искренне обижаются на провайдеров за письма о повышенной нагрузке, пишут гневные отзывы в Интернете. Через это проходил наверное каждый, в том числе и мы. Свято верят, что сайт, практически лишенный посещаемости, не может создать такой проблемы. И они правы! Потому как слишком не опытны и еще не могут знать, что система управления сайтом (CMS), отягощенная множеством модулей, да еще и не оптимально настроенная, может создавать значительное потребление. Либо потому как не догадываются, что провайдер с целью охвата большего количества потенциальных клиентов, мог создать слишком недорогой тарифный план, рассчитаный разве что на небольшую домашнюю страничку.

В тоже время выбор более дорогих тарифов осложнен не меньше. Хостинг-инфраструктуры у разных провайдеров различаются в значительной степени, также как и методы учета потребляемых ресурсов. В результате такой показатель потребления ресурсов, как процессорное время, оказывается практически бессмысленным при переходе от одного поставщика услуг к другому, так как с большой долей вероятности процессоры на хостинг-нодах различны. И даже если пользователь опытный и может представить разницу в производительности, то степень оптимальности настройки серверного ПО представить уже проблематично, так как это зависит исключительно от опыта специалистов технического отдела поставщика услуг. А еще есть неписаный негласный параметр — заполняемость хостинг-нод. Иногда провайдер держит определенных пользователей с повышенной нагрузкой не беспокоя и не требуя дополнительных оплат, просто, чтоб продать ресурсы за любые деньги, так как остальные клиенты не потребляют, либо нода слишком свободна и выгодно получать с нее хоть что-то, чем ничего.

Что мы имеем в итоге? Неприятные ситуации даже с клиентами на более дорогих тарифных планах, когда пользователь переходя от одного провайдера к другому с удивлением обнаруживает, что то, что работало там, создает чрезмерное потребление здесь. Получаем очередные «письма счастья». Недовольны все, и провайдеры и клиенты.

Именно по этой причине был разработан вариант, когда нагрузка не учитывается, а учитывается только трафик: http://www.ua-hosting.company/hosting

Хотя, сейчас уже возможно арендовать облачный сервер по цене хостинга, где ресурсов Вам наверняка хватит, и это будет более здраво: http://www.ua-hosting.company/vps

ua-hosting.company: серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20 ()
Z
На сайте с 12.12.2006
Offline
135
#12

Так тестовый период есть же, если нет, можно попросить. Обычно не отказывают. Точно скажу, что за 300р. в месяц можно найти очень хороший шаред в России.

dglazkov.ru
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий