Стоит ли брать за основу сайт топового конкурента?

А что значит брать за основу. Это же конкретные технические моменты. Что-то можно конечно а что-то нет. Разговор тут должен быть максимально предметным, я так думаю.

Берите за основу все топовые и не очень сайты. Только нужно знать, что именно брать за основу (судя по вопросу - не знаете) :)

webakkord, сейчас смыла нет. В выдаче сайты крутятся как на карусели. ТОПа нет😂

За основу следует брать маркетинговое исследование.

Если хочется замутить бизнес на коленке, то можно и скопировать чей-то сайт - все-равно придется все делать методом тыка.

За основу стоит брать свою идею и работать над ней, впитывая все лучшее у конкурентов))

У вас есть хотя бы семантика конкурента, чтобы взять её за основу?

А это разве проблема? Спарсить семантику конкурента 🚬

Нет не стоит.

ВЫ должны проанализировать конкурента-тов и сделать для себя выводы.

После чего сделать сайт лучше :)

Приветствую.

Чуть не по теме:

Создание сайта - очень сложный процесс, если делать по уму. Все зависит от важности сайта для вас (какой то доп. продукт, попробовать нишу, основной проект и т.д.). Если этот действительно для вас важен, то желательно поручить процесс его создания опытным маркетологам.

Что касается вашего вопроса:

Конечно же, нет. Анализ конкурентов проводится с целью определить нюансы бизнеса, которые не видно сразу. Например, можно выявить следующие фишки: функционал (как пример - калькулятор расчета), акцент (например, что нужно обязательно показать размеры - без них не купят) и другие (например, на ozon'е на карточке товара есть 3 формы подписки - это говорит о том, что много повторных продаж и сильно качает e-mail маркетинг).

В общем, при анализе конкурентов нужно думать, а не делать.

Проблем вообще нет.

А у ТСа по-моему есть )