По мета тегу. Тайтл.

Deiff:
Дано:
Порталы о животных.
Два самых крупных в ру-сегменте.

У первых стиль оформления тайтла (для примера возьмем страницу "Собаки") такой:



У вторых такой:



Какой стиль более правильный? Учитывая, что оба портала популярны и крупны. Тоесть, у меня мало сомнений в том, что они не знают как оформлять Тайтл.

Я бы оформил усредненно. В первом варианте видно, что не для людей, во втором слишком просто. Пишите для людей, но используя ключи.

Вот и я о том же. В первом варианте явно видно переспам и слишком длинно.

Во втором слишком коротко.

И меня смущает, что это самые популярные ресурсы.

Deiff, в первом варианте перечисление ключевых фраз, делайте удобный для людей тайтл. ☝

хорошо, уговорили )

Делать так?

Наименование. 3-4 ключевых запроса (75-80 символов)

З.Ы. - лично мне минималистичное оформление второго варианта больше импонирует. Тогда в дискрипшн пишешь людское описание, в кеях перечисляешь ключи. Но тайтл - "Собаки", мало кого заинтересует.. Если кому-то не сложно, приведите, пожалуйста пример тайтла для этого раздела. Не хочется не верно перелопатить сотни страниц

Так-то оно так, но и про поисковики ещё заботиться надо, а они ой какие прихотливые...

В первом варианте, по моему вообще ключи с разных страниц. Дайте ключи, которые для одной страницы, я составлю title

В первом случае по всей видимости пытаются продвигать главную страницу сразу по куче фраз. Так делать можно, но сложнее и непрезентабельнее. Лучше продвигать внутряки под конкретные запросы, соответствующие содержанию.

в первом случае, у меня такое ощущение, что на всех страницах в качестве тайтла используются кейвордсы