- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всё логично, когда товар расписан на одной странице максимально информативно, покупательская способность становится выше.
Аналигичные плюсы контентные идут и к поиску.
Но при продвижении в поиске еще плюс дает сам сайт, внутренняя перелинковка, поэтому одностраничники в основном не на поиске клиентов находят. И опять же у сайта СЯ шире.
Ну а зачем создавать сайт какой то большой и тратить на его время или же деньги, если можно создать за пару дней (неделю) обычнейший "лейдинг", разрекламировать его и зарабатывать денежку. Щас это намного проще и вроде как уже много очень людей этим пользуются.
Вот так как Вы написали то ничего у Вас не получится. Лендинг может быть намного дороже большого сайта и в разработке + А/Б тесте дольше по времени.
---------- Добавлено 15.09.2015 в 17:59 ----------
Но при продвижении в поиске еще плюс дает сам сайт, внутренняя перелинковка, поэтому одностраничники в основном не на поиске клиентов находят.
Это только 1 из факторов ранжирования, а Вы его как обязательный ставите.
И опять же у сайта СЯ шире.
Да у сайта но СЯ разбивают на группы и подгруппы какие будут использовать на странице. так что если смотреть конкретный товар/услугу и заточенную под него страницу то СЯ лендинга не уступает.
Вот так как Вы написали то ничего у Вас не получится. Лендинг может быть намного дороже большого сайта и в разработке + А/Б тесте дольше по времени.
---------- Добавлено 15.09.2015 в 17:59 ----------
Может быть, а может и не быть. Смотря какой сайт и какой лендинг.
Это только 1 из факторов ранжирования, а Вы его как обязательный ставите.
Вы о каком факторе говорите, я сказал, что у полноценного сайта больше возможности подтянуть кучу факторов.
Да у сайта но СЯ разбивают на группы и подгруппы какие будут использовать на странице. так что если смотреть конкретный товар/услугу и заточенную под него страницу то СЯ лендинга не уступает.
На полноценном сайте на определенный товар может прийти покупатель не только со страницы карточки товара, а еще много с каких других страниц сайта.
Вы в каждом случае смотрите на проблему с той стороны, с которой Вам удобно, а я говорю в общем, рассматривая все варианты.
Единственный плюс лендинга, в его конвертации. Это если смотреть на конечный результат.
И то, если рассматривать конвер в процентах, а если например посмотреть на количество заказов в день, то например с лендинга при конверте 10% и 100 посетителях в день, получаем 10 покупателей, а с сайта при конверте 1%, но за счет трафика с органики получаем 1000 посетителей, и в итоге те же 10 покупателей.
Так что у каждого свои плюсы и минусы. Как говорится, каждому свое.
Разве не видите противоречия в собственных словах ?)
Нет никакого противоречия. Лендинги создаются с прицелом на контекстную рекламу. На них льют трафик, и он выгодно конвертируется.
Так как SEO становится всё сложнее и менее предсказуемо чем раньше, многие не решаются тратить большой бюджет на продвижение, а запилить лендинг и работать с контекстом.
Для интернет магазинов, как сказано выше, предпочтителен гибридный вариант, где в качестве посадочной страницы используется лендинг с акцией или промо-страницей товара, но есть также и полноценный каталог
Вставлю свои 5 копеек про лендинги.
я бы грубо разделил на 2 ситуации привязанные к опыту работы в сфере.
1. Юр лицо не существует, тестируется новая для человека ниша(сфера деятельности) в которой у него либо мало опыта либо нет совсем. Из этого у лендингов по сравнению с сайтами есть такие преимущества:
1.1 Дешево ( можно хоть на конструкторе собрать, чтобы проанализировать различные источники трафика и собственно релевантность предложения, не берем в расчет вебстудии которые делают ленды от 30к)
1.2 Быстро (по хорошему лендинг можно сделать за 1-2-3 дня, без понтов и наворотов лишних)
2. Юр лицо есть ты в этой нише работаешь и уже есть определенная база знаний, статистики и понимания.
2.1 Хороший старт в интернете ( если у компании нету сайта и каких либо страничек, лендинг позволяет заиметь уже более мене приличное представительство в интернете, не так дешево как в первом случае, которое при хорошей аналитике еще и приносит тебе клиентов из интернета)
Апогеем же всего я считаю сайт с интегрированными лендингами ( хотя в этом ключе их лучше назвать продающими страницами), чтобы лендинг генерировал сео трафик, на него можно пускать уже выделенный хорошо конверсионный трафик и при всем при этом лендинг интегрированный в сайт будет конвертировать больше чем точно такой же лендинг отдельно существующий.
Мое ИМХО: стремится нужно к полноценному сайту, с продающими и информационными статьями и доп контентом. (сайт собирает огромное количество уникального контента, на лендинг же тупо не разместишь допустим все 100 своих проектов с описанием отзывами и тд)
odbs, их ещё и делатели сайтов любят втюхивать "мегапродающий сайт всего от 50 (а лучше - от 100) тысяч!", а потом ляпают всякую дрянь по шаблону за 2 дня.