- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток,
Я новичок. У меня возник следующий вопрос:
Мы запускаем сайт бюро переводов. Смотрим структуру размещения страниц у нашего конкурента -- http://azbuka-bp.ru/.
На данном сайте есть блок страниц, который называется "письменный перевод" (http://azbuka-bp.ru/written.html), в данном блоке есть страница "юридический перевод" (http://azbuka-bp.ru/law.html).
Мне кажется, что данная страница должна находиться на третьем уровне, а она указывается просто на втором (http://azbuka-bp.ru/law.html). Почему автор сайта сделал именно так?
Если данная страница находится сразу на втором уровне, то помогает ли это более эффективно продвигать ее? У меня должно быть 4 уровня страниц на сайте.
Как мне их указывать в файле сайта -- все на втором уровне или же все таки указывать соответствующие уровни?
Выше уровень - легче продвигать при прочих равных.
Почему должно, три уровня лучше, хотя это и не точка счастья.
На данном сайте есть блок страниц, который называется "письменный перевод" (http://azbuka-bp.ru/written.html), в данном блоке есть страница "юридический перевод" (http://azbuka-bp.ru/law.html).
Мне кажется, что данная страница должна находиться на третьем уровне, а она указывается просто на втором (http://azbuka-bp.ru/law.html).
Вообще-то структура урла не определяет уровня вложенности страниц.
Например, http://www.airhorse.narod.ru/technics/acroplanes/i3.html -страница третьего уровня вложенности (Главная -> Пилотажные самолёты и планёры -> эта страница).
И на том же сайте http://www.airhorse.narod.ru/yak55.html - тоже страница третьего уровня вложенности :p (цепочка от главной та же самая).
Но в случае Вашего примера law.html - это страница, да, второго уровня - ибо на неё есть ссылка с главной :).
Но в случае Вашего примера law.html - это страница, да, второго уровня - ибо на неё есть ссылка с главной :).
Простите, а вы можете пояснить, в чем разница между вложенностью?
__
В целом, я понял, что третий уровень самый оптимальный. Посмотрел у конкурентов в топе -- тоже очень часто используется третий уровень url. Буду делать так же.
Вот пример:
http://egotranslating.com/services/udostoverenie-perevoda-v-konsulstvakh-i-posolstvakh/
Здесь уровень 3, а должен быть уровень 4.
Простите, а вы можете пояснить, в чем разница между вложенностью?
Между вложенностью и чем? 😕
Или между вложенностью в каком и в каком случае?
"Разница между" подразумевает наличие двух (как минимум) предметов для сравнения :).
Между вложенностью и чем? 😕
Или между вложенностью в каком и в каком случае?
"Разница между" подразумевает наличие двух (как минимум) предметов для сравнения :).
Данный вопрос был направлен в отношении вашего сообщения "Вообще-то структура урла не определяет уровня вложенности страниц."
То есть, как я понимаю, есть какие-то различия между структурой урла и уровнем вложенности страницы?
Вопрос возникает в связи со следующей позицией: чем выше уровень страницы, тем более эффективно ее можно продвигать, правильно? Следовательно, может быть стоит ограничиться вообще вторым уровнем для всех страниц? Просто, я надеюсь, что в связи с размещением интересных и полезных материалов для переводчиков (не фуфло, а реально полезные материалы) через 1-2 года на сайте может быть около 500 страниц.
Будет ли плохо -- с точки зрения сео (или на иных основаниях), если все 500 страниц будут расположены на уровне 2?
Данный вопрос был направлен в отношении вашего сообщения "Вообще-то структура урла не определяет уровня вложенности страниц."
То есть, как я понимаю, есть какие-то различия между структурой урла и уровнем вложенности страницы?
Вам здесь надо разобраться с пониманием того, что есть умозрительная логическая структура и есть фактический уровень вложенности, которую видит пользователь и поисковый робот.
Приведем пример с книгой. Все страницы последовательны. Условно говоря страница под номером 83 имеет уровень вложенность больше 83-х, но если представить что в оглавлении есть ссылки на номера страниц, то конечные страницы из-за наличия ссылок меняют свой уровень вложенности. И если оглавление находит на второй странице и захватывает упоминание о 83-ей страницей, то уровень вложения ее меняется, условно говоря, на 3-ий.
Первая страница (название) -> Вторая (Оглавление) -> 83-ая страница.
Таким образом ссылка на "более глубокую страницу" может стоять хоть с Главной и тогда она становится 2-ым уровнем вложенности. А сквозные ссылки в Главном меню ведут все элементы меню на 2-ой уровень вложенности, хотя по структуре это может быть и не так.
Таким образом, структура сайта (древовидная логика сайта) не является подобием фактической структуры вложенности страниц и наоборот.
Вопрос возникает в связи со следующей позицией: чем выше уровень страницы, тем более эффективно ее можно продвигать, правильно?
Не факт. Главное, как вы навигационно свяжете целевые страницы и какой у них будет статический и анкорный вес.
Следовательно, может быть стоит ограничиться вообще вторым уровнем для всех страниц?
В практике SEO частенько рекомендуют использовать текстовую карту сайта со ссылками на все информационные страницы сайта (исключая служебные). Ссылку на текстовую карту сайта обычно ставят в сквозное меню, таким образом через эту карту сайта все полезные информационные страницы становятся 3-ий уровнем вложенности.
Просто, я надеюсь, что в связи с размещением интересных и полезных материалов для переводчиков (не фуфло, а реально полезные материалы) через 1-2 года на сайте может быть около 500 страниц.
Организуйте рубрикатор, добавьте доп. выводы в инф. разделы.
Будет плохо, если вы напутаете логику уровня вложенности URL, но это надо объяснять на конкретном примере.
Данный вопрос был направлен в отношении вашего сообщения "Вообще-то структура урла не определяет уровня вложенности страниц."
То есть, как я понимаю, есть какие-то различия между структурой урла и уровнем вложенности страницы?
Вообще-то, в seo уровнем вложенности страницы называют длину крачайшей навигационной цепочки от главной страницы до данной (включая главную и данную).
То есть:
- главная страница имеет уровень 1;
- страницы, на которые есть ссылки с главной, имеют уровень вложенности 2;
- страницы, на которые нет ссылок с главной, но есть ссылки со страниц УВ 2, имеют УВ 3
и так далее.
Вообще-то, в seo уровнем вложенности страницы называют длину крачайшей навигационной цепочки от главной страницы до данной (включая главную и данную).
То есть:
- главная страница имеет уровень 1;
- страницы, на которые есть ссылки с главной, имеют уровень вложенности 2;
- страницы, на которые нет ссылок с главной, но есть ссылки со страниц УВ 2, имеют УВ 3
и так далее.
Ясно, видимо под вот этим вложенностьеванием и подразуемается перелинковка?
видимо под вот этим вложенностьеванием и подразуемается перелинковка?
Я бы сказал, что уровни вложенности определяются перелинковкой :).
Я бы сказал, что уровни вложенности определяются перелинковкой :).
На да, логично