- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я так понимаю, большинство ответивших предлагают полностью отказаться от "длинного хвоста" и НЧ запросов, оставив только несколько ВЧ-СЧ?
А есть тут кто-нибудь, кто по другому думает? :)
Я так понимаю, большинство ответивших предлагают полностью отказаться от "длинного хвоста" и НЧ запросов, оставив только несколько ВЧ-СЧ?
А есть тут кто-нибудь, кто по другому думает? :)
Я написал вам выше с точностью до наоборот , увы вы этого не понимаете
Я написал вам выше с точностью до наоборот , увы вы этого не понимаете
О переспаме я знаю. Но вижу, что вы никогда не сталкивались с "длинным хвостом запросов" на контентных сайтах и не знаете как его использовать. Меня интересует мнение людей, которые именно работали с этим.
Вашу позицию я понял, спасибо за ответ.
О переспаме я знаю. Но вижу, что вы никогда не сталкивались с "длинным хвостом запросов" на контентных сайтах и не знаете как его использовать. Меня интересует мнение людей, которые именно работали с этим.
Вашу позицию я понял, спасибо за ответ.
Вы с какой планеты ? Какой еще переспам ? Я работаю в основном с нч запросами в основе которого лежит оптимизация контента ( в основном текстового) ,
Но раз вы "видите" то разбирайтесь сами тогда 🙅
xVOVAx, извините если обидел.
о к чему тогда вот это было написано: ?
Вы разве не понимаете что если в тексте употребить 3 раза "трали Вали кошек драли" то вы уже три раза употребили ключи : "кошек" и "кошек драли" и "трали вали" итд итп
Если у меня в СЯ помимо основных ВЧ,СЧ и НЧ есть еще микроНЧ вроде:
кошек драли с интересом и своими руками в съемной квартире
как сделать своими руками трали вали без денег
И т.д.
Такие микроНЧ просто не брать в продвижение? Или сделать под них 10 одинаковых по смыслу статей?
Я работаю в основном с нч запросами в основе которого лежит оптимизация контента
Ну вот если много таких нч у вас в СЯ, как вы их вписываете в текст?
Ну вот если много таких нч у вас в СЯ, как вы их вписываете в текст?
А с чего их в 1 текст вписывать? Думалка присутствует как класс?
Вообще надо забыть о сео-текстах :)
Вообще надо забыть о сео-текстах
Согласен. Говнотексты рулят сеотексты как тузик батон колбасы, связку сосисек и кота мурзика.
xVOVAx, извините если обидел.
о к чему тогда вот это было написано: ?
Если у меня в СЯ помимо основных ВЧ,СЧ и НЧ есть еще микроНЧ вроде:
кошек драли с интересом и своими руками в съемной квартире
как сделать своими руками трали вали без денег
И т.д.
Такие микроНЧ просто не брать в продвижение? Или сделать под них 10 одинаковых по смыслу статей?
Ну вот если много таких нч у вас в СЯ, как вы их вписываете в текст?
Скажите микро нч у вас это какой порядок по точному вхождению , у меня например если меньше 3-4 в месяц по обоим пс то я не вношу в текст топорно , использую только в ссылках , сами микро нч можно еще использовать в мета и в перелинковке