- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток!
Как известно, удержание аудитории - это очень важный параметр. Кто-то из форумчан любит писать о том, что чем выше этот параметр у видео, тем выше вероятность того, что данное видео попадёт в похожие видео к "жирным" роликам и принесёт много трафика. По собственному опыту могу сказать, что так происходит не всегда. Видимо, у YouTube over500 факторов ранжирования, пусть удержание аудитории и важно. Но это что касается определённого видео.
А есть ли какие-то данные относительно того, как влияет среднее удержание аудитории на весь канал? Допустим, если среднее значение для всех видео чрезвычайно мало (до 40%), то YouTube будет зажимать все видео, не пропускать в топ и тем более похожие видео? Кто-нибудь с таким сталкивался?
Если да, то как лучше поступить? Удалить все видео с низким удержанием аудитории, чтобы поднять средний по каналу?
у топ каналов среднее время удержание - 20%
Поэтому твоя теория не катит.
Алгоритмов ютуба никто не знает из простых форумчан, а ванговать бессмысленно
у топ каналов среднее время удержание - 20%
Поэтому твоя теория не катит.
Это хорошо, если не катит. А то у меня последний канал упорно не хочет набирать просмотры, хотя создавался ещё в конце апреля. Я решил, что это связано с более низким удержанием аудитории.