- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, есть ли способы сделать контент таких сайтов уникальным.
Несколько ресурсов по медицинской теме: синдром беспокойных ног, клещевой энцефалит наполнены большим количеством статей. но из-за специфики отрасли их нельзя писать самому или под заказ, так как специфическая терминология и подписи авторитетных лиц.
Соответственно возможен копипаст плюс свои комментарии, однако в целом этом выглядит прямым плагиатом.
Пытался делать им рерайт, но это малополезно - контент таков что узкие темы практически невозможно перефразировать, все равно сочетание названий препаратов,болезней и лечения дают большой процент схожести в Адвего например...
В итоге, в верху Яши висят сайты 90-х с неизменным дизайном,но которые похоже, определяются как первоисточники.
А новые сайты, годам сидят внизу...
Есть ли выход?
Медицинские сайты - самое большое зло интернета.
Медицинские сайты - самое большое зло интернета.
А жить надо всем. У меня их более 30 :) и все в теме. От УЗИ и ДНК, до общей практики и стоматологии. Клиенты довольны. Тексты уники, редко, но пополняем. :)
Но про "синдром беспокойных ног" - это явно далеко от медицины :)
Germanarich, Слышали что нибудь о добавочной ценности сайта?)
Несколько пунктов:
1. уникальный контент
2. Больше аналитических материалов
3. Сравнение информации
4. Более полная подборка информации
5. использование таблиц и графиков
6. Привлечение к сотрудничеству экспертов
7. Удобная и полезная сортировка
8. Удобство в оформлении и подачи информации
9. Добавление тематических сервисов
10. Разнообразие контента (видео, интервью, обзоры)
Все это можно применять, когда в интернете полно унформации уже об этом, и уникальный контент написать практически невозможно (например описать болезнь и лечение гриппа)
Вот коротенький вебинар об этом. Тут
Докладчик Александр Явтушенко из Siteclinic
то есть предлагает за счет высочайшего качества, разнообразного контента,с привлечением экспертов,желательно остепененых войти когда-то в ТОП? Это ж будет через год,как минимум!
А иных путем, побыстрее нет?
Может и не через год, и без экспертов вы точно не обойдетесь, а рерайтить дозировку из мг в кг для уникальности это ж ваще ппц
Germanarich, Выход всегда есть. Такой контент всегда можно значительн добавить как вы писали выше коментами. В таких случаях добавляют не много а несколько коментов с большим количеством контента от 1 до 2 к. Так вы сможете не уникалезировать тот контент который уже есть а просто значительно его добавить. + еще немного продвижения и можно врываться в ТОП.
P.S
Медицинские статьи это еще фигня, вы попробуйте стихи продвигать...
Search Deer, я вас стал часто видеть на форуме. Ваши советы по большей части вода. Если у вас есть личный опыт - опишите его, а в темах, где у вас нет опыта, лучше воздержаться от ответа. Какие выводы сделает топикстартер от вашего совета сделать "удобство в оформлении и подачи информации"?
А жить надо всем.
Да, это главная отмазка всех мошенников и шарлатанов.
А иных путем, побыстрее нет?
А не боишься навредить говноконтентом тем, кто его будет читать и кто будет следовать советам?
Это сложная тема, не для тебя. Варезник сделай или кинотеатр лучше.
Узнаю российский интернет,не читая вопроса уже обвиняют меня в ламестве вообще не та тема...
Еще раз говорю, речь не о говноконтенте, а о том что включая на сайт статьи приходится делать их полные копии, так как текстовки в научной сфере должны совпадать. Даже после рерайта они слишком похож-за не заменяемой терминлоогии.
В итоге ПС определяет их как явный плагиат и пессимизирует ресурс.
С комментами-согласен, разбавят текст, но не ощущения того,что они помогают реально
В итоге ПС определяет их как явный плагиат и пессимизирует ресурс.
Ну что за чушь? Во-первых, плагиат и копипаст - разные вещи. Во-вторых, яндекс не такой тупой. Если этот сайт с копипастом релевантен (в широком смысле этого слова) запросу лучше, чем другие, никаких санкций не будет.
---------- Добавлено 21.08.2015 в 16:09 ----------
уже обвиняют меня в ламестве
А ты медик, что ли?