- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, есть ли способы сделать контент таких сайтов уникальным.
Несколько ресурсов по медицинской теме: синдром беспокойных ног, клещевой энцефалит наполнены большим количеством статей. но из-за специфики отрасли их нельзя писать самому или под заказ, так как специфическая терминология и подписи авторитетных лиц.
Соответственно возможен копипаст плюс свои комментарии, однако в целом этом выглядит прямым плагиатом.
Пытался делать им рерайт, но это малополезно - контент таков что узкие темы практически невозможно перефразировать, все равно сочетание названий препаратов,болезней и лечения дают большой процент схожести в Адвего например...
В итоге, в верху Яши висят сайты 90-х с неизменным дизайном,но которые похоже, определяются как первоисточники.
А новые сайты, годам сидят внизу...
Есть ли выход?
Медицинские сайты - самое большое зло интернета.
Медицинские сайты - самое большое зло интернета.
А жить надо всем. У меня их более 30 :) и все в теме. От УЗИ и ДНК, до общей практики и стоматологии. Клиенты довольны. Тексты уники, редко, но пополняем. :)
Но про "синдром беспокойных ног" - это явно далеко от медицины :)
Germanarich, Слышали что нибудь о добавочной ценности сайта?)
Несколько пунктов:
1. уникальный контент
2. Больше аналитических материалов
3. Сравнение информации
4. Более полная подборка информации
5. использование таблиц и графиков
6. Привлечение к сотрудничеству экспертов
7. Удобная и полезная сортировка
8. Удобство в оформлении и подачи информации
9. Добавление тематических сервисов
10. Разнообразие контента (видео, интервью, обзоры)
Все это можно применять, когда в интернете полно унформации уже об этом, и уникальный контент написать практически невозможно (например описать болезнь и лечение гриппа)
Вот коротенький вебинар об этом. Тут
Докладчик Александр Явтушенко из Siteclinic
то есть предлагает за счет высочайшего качества, разнообразного контента,с привлечением экспертов,желательно остепененых войти когда-то в ТОП? Это ж будет через год,как минимум!
А иных путем, побыстрее нет?
Может и не через год, и без экспертов вы точно не обойдетесь, а рерайтить дозировку из мг в кг для уникальности это ж ваще ппц
Germanarich, Выход всегда есть. Такой контент всегда можно значительн добавить как вы писали выше коментами. В таких случаях добавляют не много а несколько коментов с большим количеством контента от 1 до 2 к. Так вы сможете не уникалезировать тот контент который уже есть а просто значительно его добавить. + еще немного продвижения и можно врываться в ТОП.
P.S
Медицинские статьи это еще фигня, вы попробуйте стихи продвигать...
Search Deer, я вас стал часто видеть на форуме. Ваши советы по большей части вода. Если у вас есть личный опыт - опишите его, а в темах, где у вас нет опыта, лучше воздержаться от ответа. Какие выводы сделает топикстартер от вашего совета сделать "удобство в оформлении и подачи информации"?
А жить надо всем.
Да, это главная отмазка всех мошенников и шарлатанов.
А иных путем, побыстрее нет?
А не боишься навредить говноконтентом тем, кто его будет читать и кто будет следовать советам?
Это сложная тема, не для тебя. Варезник сделай или кинотеатр лучше.
Узнаю российский интернет,не читая вопроса уже обвиняют меня в ламестве вообще не та тема...
Еще раз говорю, речь не о говноконтенте, а о том что включая на сайт статьи приходится делать их полные копии, так как текстовки в научной сфере должны совпадать. Даже после рерайта они слишком похож-за не заменяемой терминлоогии.
В итоге ПС определяет их как явный плагиат и пессимизирует ресурс.
С комментами-согласен, разбавят текст, но не ощущения того,что они помогают реально
В итоге ПС определяет их как явный плагиат и пессимизирует ресурс.
Ну что за чушь? Во-первых, плагиат и копипаст - разные вещи. Во-вторых, яндекс не такой тупой. Если этот сайт с копипастом релевантен (в широком смысле этого слова) запросу лучше, чем другие, никаких санкций не будет.
---------- Добавлено 21.08.2015 в 16:09 ----------
уже обвиняют меня в ламестве
А ты медик, что ли?