Ссылки в навигаторе

сделать текст картинкой

Вы правы, я о таком простом, как и все гениальное, даже не подумал :)

Но данное решение не всегда является выходом, ведь если на сайте есть, например, каталог товаров, то названия этих товаров попадают в навигатор. И тогда невозможно сделать тысячи картинок с названием, если только их не генерировать как-нибудь...

Но все равно спасибо за вариант.

Средствами PHP можно на лету формировать картинки с необходимым текстом.

Если вам нужно пустить робота по навигации, то делайте невидимый слой внизу страницы и дублируйте туда ссылки. А навигацию на сайте закройте <noindex>.

SeaBreeze и тут же попадете в бан за клоакинг.

ИМХО, если я не ошибаюсь, разные страницы для поисковика и для посетителя наказываются.

Как сказали раньше - генерация текста на лету в виде картинки - то, что надо.

Топикстартеру - так ли важен вид в поисковой выдаче? (Ну не абракадабра же там...)

ИМХО важнее само наличие в топе. А лишние названия товаров/услуг в текстовом виде только усилят релеватность... А могут и размыть :) конечно...

Alex Klo, я думаю Вы правы, действительно пахнет клоакингом, до бана дело дойдет быстро.

Вид в сниппете для меня важен. Потому что по таким же запросам у конкурентов он более приемлен, а ведь работаем для привлечения людей...

Думаю, вы не понимаете до конца, что такое клоакинг и за что банят.

Если следовать вашей логике, то надо банить все сайты, где есть спадающие меню, большинство из которых как раз используют display:none. Кроме того в стандартный набор скриптов DreamWeaver входит этот ход.

blacksmith, баном здесь не пахнет.

Решение от АртЛебедева.

Мне кажется, вполне удачное — для Вашей цели.

Только вот не уверен я, что Вы этим себе не навредите... Все-таки внутреннее ссылочное ранжирование отрубаете...

SeaBreeze, я думаю Вы согласитесь, что есть разница между домашней страницей и сайтом, приносящим/собирающимся приносить доход. И возможный бан на домашнюю страницу совсем не равен потерям от бана коммерческого сайта. Поэтому я считаю, что надо исключить любую вероятность бана. А вести с Яндексом долгую переписку и доказывать, что это не клоакинг, а просто особенности кода, дело весьма неблагодарное.

Кроме того, я не скажу, что уж большинство из выпадающих меню используют display:none. Я несколько раз создавал сайты с выпадающим меню, ни в одном из них dispay:none не учавствовал.

upyrj да, спасибо, немного не совсем то. Правда, тому же Лебедеву никто не мешал ссылок перекрестных понаставить...