- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Ну, в истории пример такого либертарианства уже был. Называлось "Wild West" :)
igork734, это была анархия. Либертарианство не противоречит главенству закона.
igork734, это была анархия. Либертарианство не противоречит главенству закона.
Ну почему же? Закон на Диком Западе вполне был, были и государственные институты - только очень минимальные. Чистой воды либертарианство :)
Государственные институты, до которых ехать в столицу штата, законы местного держиморды… Это несколько не то, точнее, совсем не то.
Закон должен быть один для всех и соблюдаться неукоснительно, в противном случае, должно быть обязательное возмездие. Для этого не нужно раздувать огромные структуры, современная техника позволяет держать всё под контролем за многие километры. Прообраз этого как раз имеется на теперешнем западе — полицейские не рисуются, но если надо, приезжают быстро.
---------- Добавлено 17.08.2015 в 21:15 ----------
Интересно, как вовремя…
Мне (как и многим моим ровесникам) первые 25 - 30 лет жизни серьезно засирали голову марксизмом-ленинизмом. Так засрали, что какие-то его постулаты, даже против моей воли, стали для меня безусловными, так они тогда казались мне банально-очевидными.
Мне стоило большого труда избавиться от идеи о неизбежности классовой борьбы и вообще - разделения общества на классы. Я отказался от материализма и атеизма. Прибавочная стоимость перестала быть для меня доказательством эксплуатации человека человеком. Выяснилось, что это лишь премия за риск. Я уж не говорю о диктатуре пролетариата: она вызывает отвращение не только как садистская практика, но и как очевидная интеллектуальная глупость и натяжка.
Но сейчас я хотел бы остановится не на марксистских глупостях и мерзостях. А на том, что осталось во мне от марксизма. Что я по-прежнему считаю верным и фантастически прозорливым. То, что по-прежнему не перестает быть для меня некими важными базовыми принципами мироустройства.
Ну, во-первых, это вся гегелевская диалектика. Впрочем, это очевидно.
Второе, это вера в прогресс. Я по-прежнему глубоко убежден, что научный прогресс двигает историю и что наука и вообще - познание человеком самого себя и окружающего мира - не только делает жизнь лучше в узко утилитарном смысле, но и преобразовывает общество, меняет базовые человеческие отношения. И вообще, это то, ради чего Господь нас создал.
Третье, я верю в отмирание государства. Чем больше я живу, тем сильнее я убеждаюсь в том, что человечество движется к анархии. Но не к вульгарной анархии как к хаосу где каждый сам за себя, а к анархии, как способности к самоорганизации в данный момент и для конкретной задачи. Мне уже сейчас видно насколько государство - это архаичная, бессмысленная и довольно вредная для человечества конструкция.
Может я еще чего-то и забыл. Но это - главное. Буду благодарен, если кто-то дополнит мой этот мой перечень.
Конечно марксизм бессовестно компилятивен. И все эти идеи были им заимствованы из других учений. Но к его чести, нужно сказать, что марксисты сами об этом открыто говорили. И что не менее важно для меня: персонально я впервые эти идеи узнал из учебников о марксизме. Так они и остались в моей голове.
Государственные институты, до которых ехать в столицу штата, законы местного держиморды… Это несколько не то, точнее, совсем не то
Это именно то, во что в конце концов выливается "минимальное вмешательство государства" :)
Шерифы и местная власть избиралась гражданами в каждом городе, поэтому в "столицу штата" ехать не было необходимости. В случае чего местный щериф вполне мог собрать местное ополчение. Т.е. самый идеальный вариант с точки зрения либертарианства - только местное самоуправление, влияние центральной власти практически отсутствует (хотя и ненулевое).
Корпорации которые правят миром..уже где-то такой сюжет был.Закончилось всё печально а точнее войной и чуть ли не полным уничтожением всего.
Корпорации рулять в том,что верхушкам надо бабло на всю эту махину и это ой как стимулирует крутится и вертеться.Самые умные выживают и поглощают более слабых или выкидывают их из игры.
А в гос. что??Сидят ЗП есть..работают не работают..а ЗП есть.Большая часть людей не понимает,что можно иметь скажем так: Больше денег в свои карманы при этом стимулируя народ который это бабло и несёт.А они грибу и грибут.Вот в этом и есть проблема.
В корпорациях делают много для сотрудников т.к понимают этот принцип и стимулируют к работе
при этом повышая их отдачу.
Корпорации которые правят миром..уже где-то такой сюжет был.
В "Робокопе" :)
igork734, я же говорил: тут интересно ;)
Да, иногда бывает весело :)
В "Робокопе" :)
В каком-то фильме еще было..надо поискать будет.Там по жестче чем в робокопе.