Обвинение в нарушении авторских прав

Текст в студию-)

И если рерайт качественный, то как они собираются доказать свои права на него? Ну и про 5 лямов - бред!

удалите и все дела, 5 лямов - жгут.

Думаю, проще отрерайтить этот рерайт.

Суд- это гимор.

Ну 87 процентов уникальности по http://www.content-watch.ru/text/

В том то и дело, рерайт считается авторским правом? Выходит все в инете попадает под это дело?

Снять можно, но это так весь сайт снять можно получается.

Доказать авторские права на текст, опубликованный только в инете, практически нереально. Только на совесть давить :)

Я не одобряю грубый рерайт, но, увы, это данность.

Тему изучал, так как у меня как раз много текстов воровали. Не по теме ИМ, а по другой, некоммерческой, там, где контент как раз рулит.

Если ваш текст не представляет художественной (литературной) ценности, то никаких авторских прав на него быть не может. Другими словами - не любой текст является объектом авторских прав.

По этому забейте и не парьтесь вообще.

При жалобах на нарушение авторского права вам должны предъявить копии официальных документов подтверждающие авторские права, иначе жалоба не является правомерной. Правообладатель должен доказать что этот текст его, а раз у вас рерайт, то там должна быть определенная "степень смешения"

Это не так. Если обращается сам автор, то он может предъявлять любые другие доказательства. Мало того, при обращении он вообще может ничего не предъявлять :) Но потом в суде уже показать.

Впрочем, в данном случае это не играет роли.

На этот вопрос есть четкий ответ.

Если рерайт содержит общедоступные сведения, то сразу шлёте вымогателей в лес, упомянув, что вымогательство это уголовка.

Если рерайт содержит какие-то данные, которые могли быть только у автора исходного текста, тогда надо выполнить требования.

согласен, если таковых данных нет, то можно стебать их дальше, пусть подают иск в 5 млн. 🍿. У меня столько таких умников было с угрозами, а воз и ныне там...