Минусинск заработал: часть 10

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
578
#531
dlyanachalas:
Иными словами у вас данные от 2009 года, которые вы пытаетесь прикрутить к нынешней ситуации.

Ваши споры скучны(((

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#532
Алексей Питерский:
Ваши споры скучны(((

На то и топик) Лучше такие споры, чем обсуждать: садовкий сказал - садовский сделал

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#533
mimimi:
А чем меньше сайтов при этом "минусилось", тем наоборот минусинск эффективнее. Обратная зависимость, понимаете?

Эта логика верна, только если верить, что в Яндексе действительно боролись за снятие ссылок.

Но скорее всего, эффективность Минусинска будет измеряться прибыльностью Директа. Судя по отчету за 2-й квартал, с прибыльностью возникли проблемы.

И действительно, Минусинск тормознули.

А вовсе не потому, что тут на форуме опубликовали 40% снятие ссылок.

mimimi:
Во-первых, данные от mainlink для всех тут более убедительны, чем данные от mimimi.
Во-вторых, тут работает закон больших чисел. Исследование одного запроса - это еще смешнее, чем исследование пяти сайтов, словивших минусинск.
В-третьих, большинство предлагаемых вами к исследованию параметров вообще имеют опосредованное отношение к исследуемому вопросу.

Закон больших чисел неприменим к ручным фильтрам.

---------- Добавлено 06.08.2015 в 22:34 ----------

wolf:
А данные есть и посвежее.

Ну и где?

---------- Добавлено 06.08.2015 в 22:34 ----------

Алексей Питерский:
Ваши споры скучны(((

Добавь огонька.

[Удален]
#534
mimimi:
mainlink, ваши коллеги из других бирж тоже читают эти топики, но делиться данными (да ладно сухими данными коммерческой тайной - готовыми исследованиями) не спешат (как и вы). Хотя это ведь в их интересах было бы, если бы минусинск не работал. Эту информацию сообщили бы много топиков назад.
У меня одно объяснение - вы и ваши коллеги считаете, что это может только усугубить ситуацию.
Отсутствие информацией иногда тоже информация. Люди, которым действительно нужны ответы уже могут делать выводы.

Клончег, ты, конечно, тут за зарплату сидишь, но для несведующих просвещу - у них сильно больше клиентов, чем у хаммера. И абсолютная цифра может напугать.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#535
dlyanachalas:
И действительно, Минусинск тормознули.

Не заметил этого с 29 на 30-е

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#536
dlyanachalas:
Ну и где?

Из публичных, к примеру, вот:

SEO-ссылками мы считаем ссылки, основной целью создания которых является попытка повлиять на ранжирование в поисковых системах. То есть с идейной точки зрения естественная ссылка ориентирована на реального человека, SEO-ссылка – на поисковую систему. И если основной целью создания такой ссылки является влияние на поисковую систему, то не имеет значения, является ли такая ссылка арендной или «вечной», «анкорной» или «безанкорной», находится ли она в тексте «статьи» или в «подвале». Для классификации ссылок мы используем алгоритм, основанный на машинном обучении. Основу алгоритма составляет анализ структуры графа ссылок, тематическая классификация текстов ссылок и сайтов, связанных этими ссылкам. В качестве типичных примеров SEO-ссылок можно привести ссылки, закупаемые с помощью ссылочных бирж и агрегаторов. В условиях, когда речь идет о массовых закупках сотен и даже тысяч ссылок их классификация не представляет сложности для алгоритма, поскольку анализируется в первую очередь не каждая отдельная ссылка, а вся совокупность ссылок.

Основную мысль выделил жирным, сравните с Вашими тезисами

dlyanachalas:
Извините, в паблик я могу сказать только очевидные (хотя тоже вполне рабочие) критерии - блоки нетематических ссылок, подвалы, кривые анкоры.

Ну, а непубличные на то и непубличные. Пруфов не дашь, а верить на слово - ну, тут верят только в то, во что хочется верить ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#537
Присущ:
Не заметил этого с 29 на 30-е

Последняя хоть сколько-то мощная волна была с 15 на 16-е.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#538
dlyanachalas:
Последняя хоть сколько-то мощная волна была с 15 на 16-е.

Я не мерю мощности, на 30е завалило.

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
578
#539
Присущ:
На то и топик) Лучше такие споры, чем обсуждать: садовкий сказал - садовский сделал

Лучше пускай полезные темы палят, а не одеяло на себя тянут ☝ Уныло все.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#540
wolf:
Из публичных, к примеру вот:

Вы говорили, у вас есть какой-то эксклюзив. А эту балалайку любой может прочитать. Набор клише.

Основную мысль выделил жирным, сравните с Вашими тезисами

Да, судя по этим словам, похоже на Мадридский доклад.

Но с практикой немного не сочетается.

wolf:
Ну, а непубличные на то и непубличные. Пруфов не дашь, а верить на слово - ну, тут верят только в то, во что хочется верить ;)

Так вы же первый и побежите использовать, если я тут что-то серьезное выложу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий